Кино есть искусство синтетическое. С этим никто и не спорит:) С самого рождения кинематографа существует монтаж, при помощи которого собирают и склеивают сцены, снятые в разных местах и даже в разное время для получения осмысленного повествования в фильме. Но до чего дошёл прогресс!
Посмотрите видео - сегодня не только Шрека делают с помощью компьютерной анимации, а почти все фильмы снимают с помощью зелёного хромакея (телепрограммы с помощью синего:)). И вот тут возникает вопрос - что дешевле: перекрыть тихую улочку в вечерний час для съёмки влюблённой парочки или потом монтировать кадр и дорисовывать виртуальную реальность с помощью мощных компьютеров? Ведь бюджеты фильмов всегда громадные! Да, снимать фантастический пейзаж или исторический весьма дорого (декорации, знаете ли), проще нарисовать, но уже никто не хочет перекрывать людную улицу (дорого), ждать, как Рязанов со своими "Стариками-разбойниками" настоящего снега (дорого, ведь это простой производства), или собрать съёмочную группу и выехать на съёмки из Лос-Анжелеса в Нью-Йорк (дорого?). Производство кино с каждым годом всё более превращается из разряда искусства в просто производство. А что вы хотите: народ надо кормить. И не только хлебом, но и зрелищами) А народа на Земле много))
Кстати, вы любите мультфильмы? Мультики? Ведь фильмы постепенно всё больше синтезируются компьютером: декорации, техника, погода, животные, и в некоторых сценах УЖЕ люди! Не замечали? Я - нет) Классно сделано! Пока вам не покажут, ни за что не догадаетесь) Так что будем смотреть мультфильмы! Или анимацию) Разницы ведь никакой!)))
P.S. Ничего что умничаю? Ну, простите... ИМХО.
Click to view