ФАНТАЗИЯ на тему прогресса и движущих сил эволюции

[o_kuzmina]

Сначала был Большой взрыв, и началось это в ту же секунду, а может и раньше. Не будем об этом, а то я отвлекусь. Начнём с…
Хм. А вот так: жила себе была Первая этическая система. Первая этическая система нипочём не полезет куда-то за горизонт, смотреть нет ли там чего хорошего получше нашего.  Ей ни к чему. Трава зелёная, апельсины сочные,

Comments

[veequeec]

Ермак Тимофеевич просил передать, что он не согласен с Вами.

[o_kuzmina]

А у Ермака Тимофеевича какая этическая система?

[veequeec]

Первая, она же единственная (с)
Слышали когда-нибудь выражение "нравственность ситуативна"?

[o_kuzmina]

С чего вы взяли, что единственная? Усомнитесь.

защищать себя и лично своё

[innaanni]

А защищать себя и лично своё (как бы это "лично своё" ни трактовать), ходить на запрещенные митинги в меньшинстве - это для первой системы, по-моему.

(UPD: нет, Ольга, все-таки, у Вас текст два раза повторяется :)) )

Re: защищать себя и лично своё

[o_kuzmina]

Это ужасно. Вот за что я не люблю жж - она такая тормозная, что невозможно дождаться реакции. Обязательно ткнёшь второй раз.

Инна! Я же Вас ждала!
Вот честно: написала этот текст, и прямо хотела в комментах закричать: Инна, ну где же Вы?!

По поводу вопроса. Я заметила, что по поведению вообще нельзя сказать, какая система у человека. Ну, Вы же знаете: я всех сортирую, кого куда. И вот теперь смотрю, кто как себя ведёт. И, видимо, очень сильно зависит от воспитания и жизненного опыта. Системы ведут себя по большей части одинаково, у них мотивация разная. Вторая система прекрасно может ходить на запрещённые митинги и защищать лично своё - если это приводит к цели. А вот ходить на митинги, зная, что это бесполезно - это да, первая.

Re: защищать себя и лично своё

[o_kuzmina]

Это что же - ещё и кат не работает?! Ну это уж вообще...!

В продолжение.
Дорогая Инна, я ведь зачем этот пост написала? Чтобы стало понятно: системы работают вместе. Одна другую тянет и толкает.
И я думала, что толкает и тянет всегда вторая. А первая придерживает, чтобы не слишком разгонялись (тормоз) и "переваривает" то, что вторая "заглотила".
А если по одной, то у первой системы получается стоячее болото, а у второй - хаос и неразбериха.
А тут я вдруг увидела, что это в материальном мире так, а в виртуальном - всё наоборот. Но только вторая система не "переваривает", а просто-таки нахально пользуется (это опять моя первая система возмущается))
И - видите? - любая конструкция, где вторая система сверху, оказывается неустойчивой. Сверху должна быть первая система, а если нет - нужен Бог, всемогущий и всесильный, и чтоб он сам лично за порядком следил.

Re: защищать себя и лично своё

[o_kuzmina]

Ну, и конкретно про борьбу и митинги. Это же конфликт, в первой системе шумят по любому поводу только обыватели, а герои - нет, они только по делу, и соблюдают договоренности. Поэтому обычно, на фоне привычной размеренной жизни, обыватели возмущаются всегда, и выходят, и всякие "Окупай Уолл-стрит" устраивают, если им это позволяют. А когда реально наступают на "лично своё", всё-таки, первыми начинают протестовать герои второй системы. И, если их требования справедливы, , герои первой системы их поддерживают. А первыми герои первой системы выступают, когда видят Зло. Тут - всё, они впереди, никого не слушают и снесут что хотите. Помните, мы когда-то говорили, что они, типа, про систему забывают? Так вот: не забывают. Просто, герои второй системы реагируют на Добро (и за него борются, а это можно всегда и без перерыва)), а герои первой системы - на Зло.