Снова к вопросу о видениях и галлюцинациях - теперь из "Идиота"

Oct 18, 2005 19:37

«Он задумался между прочим о том, что в эпилептическом состоянии его была одна степень почти пред самым припадком (если только припадок приходил наяву), когда вдруг, среди грусти, душевного мрака, давления, мгновениями как бы воспламенялся его мозг, и с необыкновенным порывом напрягались разом все жизненные силы его. Ощущение жизни, самосознания ( Read more... )

Leave a comment

Comments 10

ex_pva361 October 18 2005, 16:10:15 UTC
а когда-как наверное. а может потому и есть как болезнь, потому человек в своём несовершенном виде потому и не видит лишнего, потому как увидев правильно не поймёт - как тот же магомет.
торчки тоже разное видят.

Reply

o_paulos October 20 2005, 16:06:52 UTC
Во-во, видеть-то они видят, но их путь жизни не предполагает ничего хорошего ... Христа тоже многие видели - и что? Так, послушали, подивились - и вернулись к своим делам. Только апостолы все бросили и ринулись за Ним...

Reply

ex_pva361 October 20 2005, 16:10:45 UTC
тут ещё искушение увиденными возможностями. наверное конечно гордыня первое препятствие такому зрению.

Reply


anchoret October 18 2005, 19:36:18 UTC
Ну, Достоевский был эпилептиком, ну и шо? Я много лет общаюсь с эпилептиком: у него своё видение, согласное с его (крайне примитивным, между нами) мировоззрением.
Не придавайте значения, словом.

Reply

o_paulos October 20 2005, 16:03:54 UTC
Напрасно... Для Достоевского эти моменты стоили всей жизни, всех мучений и страданий его болезни... так что просто игнорировать вряд ли стоит... Вопрос в подлинности этого опыта - мне представляется, он действительно был таковым, подлинным и истинным общением с горним миром. Именно в эти моменты у писателя разрешались глубокие внутренние конфликты, которые затем перетекали в произведения...

Reply

anchoret October 21 2005, 11:23:08 UTC
Здравый смысл не позволяет мне думать, что именно эти моменты стоили ему "всей жизни" и т.д., как Вы пишете. Но я согласен изменить первоначальную формулировку на "не придавайте чрезмерного значения" )

Reply


кувшин Магомета? alexei_sf October 18 2005, 21:37:56 UTC
Князь Мышкин писал: "Вероятно, - прибавил он, улыбаясь, - это та же самая секунда, в которую не успел пролиться опрокинувшийся кувшин с водой эпилептика Магомета, успевшего однако в ту самую секунду обозреть все жилища Аллаховы".»

А что это за история с кувшином Магомета? Где можно прочитать подробнее?

Reply

Re: кувшин Магомета anchoret October 21 2005, 11:24:56 UTC
Магомету явился Архангел Гавриил и забрал его с собой. В этот момент опрокинулся кувшин. Магомет и Архангел Гавриил облетели весь мир. Были у Бога, а когда вернулись - кувшин все еще падал и его можно было подхватить.

Reply


really_olik October 19 2005, 10:56:14 UTC
Достоевский - очень христианский писатель. "Идиот" моя любимая гнига на сегодняшний день, хотя всей глубины мне пока не понять.

Reply


(The comment has been removed)

o_paulos October 20 2005, 16:04:29 UTC
О том-то и речь, что вопрос уж больно тонкий...

Reply


Leave a comment

Up