(Untitled)

Feb 03, 2013 04:04

Интересно, скоро ли наступит время, когда Волгоград станет называться историческим именем - Царицын?

Leave a comment

Comments 42

eu_he_nio February 3 2013, 09:27:14 UTC
А Вятка? А Симбирск? Про городскую топонимику уже и не говорю - я родился на улице "имени 20-летия октября" - она и по сей день та же.

Reply

(The comment has been removed)

mitrius February 3 2013, 16:13:09 UTC
Кстати, это тот самый партсъезд, после которого Сталина вынесли из мавзолея, а Сталинград переименовали в Волгоград.

Reply


v_strane_i_mire February 3 2013, 09:59:03 UTC
Зато постмодернизм в чистом виде:)))

Reply


prof_yura February 3 2013, 10:06:18 UTC
А Вятка Хлыновым?

Reply

o_proskurin February 3 2013, 16:55:08 UTC
Ну, не так быстро. Сначала Вятку надо сделать Вяткой...

Reply


a_grabenich February 3 2013, 10:10:35 UTC
По-моему, на Волгограде надо остановиться. Хорошее, политически не нагруженное название, естественное для языка. Люди к нему привыкли, он называется так последние 52 года. Я и против Царицына не возражал бы, но любые проекты возрождения былого либо обречены на провал, либо сопряжены с такой сумятицей в обществе, что я как-то пас.

Reply

idelsong February 3 2013, 11:31:17 UTC
Не возрождения, а стирания. Те кто хотят переименовать в Сталинград, хотят стереть послесталинский период, те, кто в Царицын - всю историю после 1917 г.

Это гораздо опаснее. Возродить еще можно попытаться, если очень хочется и есть концензус (не в данном случае), но стереть всё равно не удастся.

Reply

a_grabenich February 3 2013, 12:23:55 UTC
Ну, мне кажется, это еще один аргумент в пользу Волгограда.

Reply

idelsong February 3 2013, 13:05:45 UTC
Разумеется.

Reply


hlebsei February 3 2013, 10:54:55 UTC
Джугашвилль.

Reply


Leave a comment

Up