o_z

Этика сомнения / летние новости

Jul 24, 2012 19:25

Продолжаем вещание нашего радио.Сети поднакопили некоторое количество ссылок для готовых задавать сложные вопросы и ставить под сомнение непреложные истины. Вот например:

1. Есть известная психологическая теория "Пять стадий переживания горя" Э.Кюблер-Росс. Это настолько непреложная классика, еще с 60х годов, что по ней сдают экзамены и ее ( Read more... )

psy, narrative, parenting

Leave a comment

Comments 15

akve July 24 2012, 15:22:47 UTC
по поводу положительного подкрепления. Все хуже, Оля :))) Весь мир работает как одно большое положительное подкрепление. 99% действий человечества - погоня за положительным подкреплением. Принимая это как данность, немного по-другому смотрится на вещи.

Reply

o_z July 24 2012, 15:26:40 UTC
ДА. Только-только начинаю это понимать.

Reply

lepet July 24 2012, 16:23:05 UTC
Это же про мой любимый нарциссизм!:) Дефицит вовлеченности родителя в содержание деятельности ребенка переносит внимание ребенка в поиск соответствия и одобрения! )))
Спасибо, Оля, с удовольствием прочитала статьи по ссылкам.

Reply


llynden July 24 2012, 15:23:28 UTC
Спасибо!

Reply


klemka July 24 2012, 15:43:38 UTC
(посижу тут, позавидую) :)
совсем времени что-то нет на книжки. даже твои посты с интересными ссылками складирую, чтобы потом подробнее рассмотреть :)

Reply

o_z July 25 2012, 14:56:07 UTC
Ну может когда-нибудь отложенное количество перейдет в другое качество)) все-таки ты лежишь по направлению к цели :)

Reply

klemka July 26 2012, 10:23:57 UTC
да, однозначно лежу в ту сторону :)

Reply


mentalflow July 24 2012, 16:05:11 UTC
какая ты молодец, что не ленишься структурировать свои познания! очень ценю. ууупс! молодец то выскакивает действительно автоматом)

но по-честному!

Reply

o_z July 25 2012, 15:03:53 UTC
Ну все-таки ты написала за что именно, так что уже на верном пути! :)

Reply


justso123 July 24 2012, 16:50:21 UTC
Спасибо!
Очень точно, что если теория идет в массы и становится классикой, она незаметно превращается в новую жесткую норму. А ведь даже если забыть, что нет доказательств универсальности данной конкретной теории, большинство теорий "про людей" и "про общество" совсем другого рода: не "как должно быть", а "как обычно бывает". Бывает и необычно, и это необязательно плохо. Тупой пример (умный в голову не идет): обычно люди, живущие в Москве, имеют белый цвет кожи. Из этого не следует, что черный цвет кожи - это ненормально и плохо. В финансовом анализе это очень важно: понимать, что есть какие-то коэффициенты и их "обычные" или "рекомендуемые" значения, но нормы эти людьми придуманы для собственного удобства, и иногда отклонения важны, а иногда и нет, а иногда значение вроде бы и "в рамках нормы", а на самом деле есть проблема.

Reply


Leave a comment

Up