Вдруг из подворотни
Страшный великан,
Рыжий и усатый
Та-ра-кан!
Таракан, Таракан, Тараканище!
Он рычит, и кричит,
И усами шевелит:
«Погодите, не спешите,
Я вас мигом проглочу!
Проглочу, проглочу, не помилую»
Эта клоунада уже становится чем-то большим, чем просто клоунада.
Вот говорят, обострение обычно бывает по весне.
Не соглашусь. У некоторых российских клоунов, обостряется аккурат пред Новым годом, памятуя прошлогодние пародии "акций в поддержку", успешно проваленных в конце года.
И сильно ведь чешется в: бабки потрачены немалые, а всем людям наплевать. Вообще никак: ноль, пустое место, ни-че-го!
Начали сливать своих потихоньку. Причём открыто, не стесняясь.
Напомню, речь идёт о киношке, которую «Фонд по борьбе» с коррупцией Провального (создать Фонд по борьбе с собственной коррупцией, весьма оригинально) заснял на деньги Госдепа.
Хотя там так до конца и не разобрались, кто снимал:
Браудер или
Госдеп. Нам-то россиянам всё равно по барабану.
И так, вот как выглядит мошенническая схема,
описанная в СМИ, самими фигурантами (в судебной практике такое впервые):
"«Мы не согласны и продолжаем добиваться своего. Используем юридическую конструкцию, при которой нам будет отказать в иске еще сложнее», - написал Провальный.
Возьмём решение Пленума Верховного суда, который указал, что по делам о защите чести и достоинства ответчиком может быть и СМИ, и автор оспариваемого взыскания. Подсудность в этом случае определяется истцом (нами) самостоятельно.
Подаем в суд на генпрокурора Чайку и РБК в Гагаринский районный суд Москвы.
На генпрокурора Чайку и «Ведомости» в Останкинский районный суд Москвы.
На генпрокурора Чайку и «Коммерсант» в Тверской районный суд Москвы.
На генпрокурора Чайку и «Дождь» в Останкинский районный суд Москвы.
На генпрокурора Чайку и «Слон» в Тверской районный суд Москвы.
На генпрокурора Чайку и «Эхо Москвы» в Пресненский районный суд Москвы.
«Заранее извиняюсь перед уважаемыми СМИ за неудобства, увы, мы вынуждены сделать их формальными ответчиками, чтобы заставить суды принять наши иски и, вообще, попытаться найти суд, готовый рассмотреть наш иск», - добавил он.
По словам Провального, у СМИ, которые являются соответчиками, появится доступ к материалам дела даже в случае, если суд объявят закрытым.
«После принятия иска мы, по желанию СМИ, либо исключим их из числа ответчиков, либо оставим, если им самим хочется быть в процессе. Понятное дело, никаких материальных требований не заявляем, - написал Провальный".
В связи с вышеизложенным пара вопросов.
Нафига сливать всех, кто завязан на Госдеповских бабках?
Россияне и так знают их в лицо, но вот по поводу «Ведомостей» и «Коммерсанта» какие-то сомнения всё же оставались. «РБК» уже давно записали в "актив", а с остальными и так было ясно.
Правда, одного фигуранта в списке всё-таки не хватает: Новая газета!
Приберегли, что б уж совсем всех не подставлять?
Ну и совет напоследок: а на Касторкина подайте.
Виртуальный пожизненно сумасшедший
Касторкин против Алёши Провального!
Цирк обещаю!
Это будет мировой Камеди Батл: море смеха и позитива!
Стоящий на страже мира и спокойствия, жестокий разоблачитель "предателей Родины"
©
Касторкин Иван Петрович