"журналистская группа Bellingcat"

[oboguev]

В последнее время не только рунет и укронет, но даже американские и британские СМИ полнятся ссылками на "расследования журналистской группы Bellingcat", иногда называемой почему-то также "голландским расследованием". "Группа" изобличает злобных москалей сбивших MH-17, а также вторгнувшихся на Украину и т.п

Comments

[oboguev]

- обсуждать нужно не личности, а факты

[lena_from_kiev]

А международной группе уголовных следователей (JIT - joint investigation team) по MH17 не лень. Они обязаны всё проверять самостоятельно. Обвинение в суд будут подавать они. Вам лень - так кто ж вас заставляет? Поверить (например в Су-25 или Зарощенское) проще. Верить - это вообще проще. Блажен, кто верует. Мне было не лень, я проверила. Некоторые аргументы, приведенные на сайте bellingcat, критики не выдерживают. Но если их исключить, выводы остаются теми же (в тех расследованиях, которые я читала - меня интересуют только авиакатастрофы). ELA - не особо надежный довод в данном случае (не оригиналы). Есть другие доводы (в частности, следы тракторов на полях). Higgins выяснил, что можно купить спутниковую фотографию от 17 июля и получить еще один довод без ELA. Объявил сбор пожертвований и за 2 часа от 38 человек набрал нужные 800 фунтов. Говорил, что в пятницу (это уже сегодня) он должен ее получить. Подожду, пока статью напишут. Там таки несколько человек. Ляпы бывают. Проверять нужно самостоятельно. Кому не лень.

[oboguev]

Это вопрос из категории "могут ли сломанные часы с дергающейся стрелкой иногда показывать правильное время"?

Может быть и иногда и могут, но каким образом вы, не имея сама 800 фунтов, сможете элементарно узнать, что фотография демонстрируемая вам заведомым наперсточником вообще достоверна, не говоря уже о чем-то большем?

[lena_from_kiev]

Посмотрим. Возможно, будет способ посмотреть купленную с правами публикации фотографию бесплатно на сайте продавца (владельца спутника).

[oboguev]

Допустим на мгновение.

Не хочу выяснять (лень), что именно вы собираетесь делать с фотографией, но предположим, в какой-то момент у вас образуется две разноречивых фотографии, одна происходящая из домена контролируемого правительством РФ, другая -- из домена контролируемого правительством США. Каковы следующие предолагаемые шаги в этой гипотетической ситуации?

Что лично мне неясно, так это для чего такие терзательные упования на тему количества ангелов на кончике иглы, когда о расположении Буков ВСУ в районе конфликта известно совершенно помимо МО РФ, из украинских хвалебных фотографий, репортажей и ютюбов доблестных украинских частей?