Межреспубликанский баланс ввоза-вывоза 1990 г.
Оригинал взят у ibicus_lj в Межреспубликанский баланс ввоза-вывоза 1990 г.
kroopkin напомнил ( 1, 2) о материале, который я давно хотел вывесить
ОБЪЕМЫ ВВОЗА И ВЫВОЗА ПРОДУКЦИИ В МИРОВЫХ ЦЕНАХ В СРАВНЕНИИ С ВНУТРИСОЮЗНЫМИ ЦЕНАМИ ПО РЕСПУБЛИКАМ в 1989 г.
(в мировых ценах - миллиардов инвалютных рублей; во внутрисоюзных ценах - миллиардов рублей)
Ввоз
(включая импорт) Вывоз
(включая экспорт) Сальдо (превышение
ввоза над вывозом (-),
вывоза над ввозом (+) во внутри-
союзных ценах в мировых ценах во внутри-
союзных ценах в мировых ценах во внутри-
союзных ценах в мировых ценах РСФСР 144,27 108,91 109,81 141,02 -34,66 +32,11 Украина 54,54 52,79 48,06 47,73 -6,48 -5,06 Белорусская ССР 19,35 20,24 20,30 18,75 +0,95 -1,49 Республика Узбекистан 14,18 12,33 10,17 7,79 -3,99 -4,54 Казахская ССР 17,57 16,56 9,09 9,38 -8,48 -7,18 Республика Грузия 6,47 5,49 6,09 3,40 -0,38 -2,09 Азербайджанская Республика 5,19 4,45 7,12 5,00 +1,93 +0,55 Литовская Республика 7,35 8,16 6,33 4,84 -1,02 -3,32 Республика Молдова 6,61 5,91 5,46 2,79 -1,15 -3,12 Латвийская Республика 6,03 5,68 5,41 4,42 -0,62 -1,26 Республика Кыргызстан 4,29 3,68 2,60 2,18 -1,69 -1,50 Республика Таджикистан 3,93 3,38 2,53 1,81 -1,40 -1,57 Республика Армения 4,90 3,71 3,69 2,36 -1,21 -1,35 Туркменская ССР 3,33 2,86 2,66 2,60 -0,67 -0,26 Эстонская Республика 3,82 3,49 3,12 2,09 -0,70 -1,40
Приведенные данные показывают, что для десяти республик (Белорусская ССР, Республика Узбекистан, Республика Грузия, Азербайджанская Республика, Литовская Республика, Республика Молдова, Латвийская Республика, Республика Таджикистан, Республика Армения и Эстонская Республика) цены мирового рынка менее благоприятны, чем внутрисоюзные цены. Продукция легкой и пищевой промышленности на мировом рынке относительно дешевле, чем на союзном, а нефтепродукты, газ, черные и цветные металлы, многие виды оборудования на мировом рынке ценятся относительно дороже, чем внутри страны. Многие республики фактически получают выигрыш, ввозя сырьевые ресурсы из других республик в основном по более низким ценам, чем мировые, и вывозя продукцию легкой и пищевой промышленности по более высоким ценам.
Но не все цены мирового рынка можно перенести в условия народного хозяйства СССР, особенно на те виды товаров, которые произведены из сельскохозяйственного сырья. Например, никто не будет продавать мясо на всесоюзном рынке по цене 1-1,5 рубля за килограмм, как на мировом рынке.
Объемы ввоза и вывоза продукции во внутрисоюзных ценах показаны в национальной валюте, а в мировых ценах - в инвалюте. В связи с этим сопоставление их между собой, которое приводится ниже, носит чисто аналитический и условный характер. Сальдо ввоза и вывоза продукции в ценах мирового рынка ухудшилось бы в Республике Армения на 0,14 млрд. руб., в Республике Таджикистан - на 0,17, в Эстонской Республике - на 0,70, в Латвийской Республике - на 0,64, в Республике Узбекистан - на 0,55, в Республике Молдова - на 1,97, в Азербайджанской Республике - на 1,38, в Республике Грузия - на 1,71, в Литовской Республике - на 2,30 и в Белорусской ССР - на 2,44 млрд. руб.
В пяти республиках в мировых ценах по сравнению с внутрисоюзными улучшается сальдо ввоза и вывоза продукции: в РСФСР - на 66,77 мпрд. руб., на Украине - на 1,42, в Казахской ССР - на 1,30, в Республике Кыргызстан - на 0,19 и в Туркменской ССР - на 0,41 млрд. руб. Наибольший выигрыш получила бы РСФСР, в которой положительное сальдо товарообмена составило бы 32,1 млрд. инвалютных руб. Резкое улучшение сальдо ввоза и вывоза в РСФСР произошло бы в основном за счет вывоза более дорогих на мировом рынке продуктов нефтегазовой промышленности - на 23,8 млрд. руб., машин и оборудования - на 11,2 млрд. руб., а также ввоза более дешевых товаров легкой промышленности - на 14,5 млрд. руб., продукции пищевой промышленности - на 12,4, сельскохозяйственных продуктов - на 4,6 млрд. руб.
Приводимые сопоставления объемов ввоза и вывоза продукции во внутрисоюзных и мировых ценах не следует понимать как выражение меры эквивалентности товарообмена между республиками в силу вышеуказанного предположения, что не все цены мирового рынка следует слепо переносить в условия народного хозяйства СССР, а также из-за применения разных валют.
Источник: Народное хозяйство СССР в 1990 г., М., Финансы и статистика, 1991, стр. 642-643.
Комменты к записи
- Тут буквально сегодня в ленте табличка проскочила, из которой видно, что в 89 каждый гражданин РСФСР отдавал другим республикам ровно одну месячную ЗП в год.
- Это у Крупкина проскочило, ссылки наверху.
Меня другое прикалывает - Россия вывозила на 50 млрд. долларов (долларов 1990 г., а не нынешней резанной бумаги) больше чем ввозила, и при этом оставалась должна республикам 35 млрд. рублей (рублей 1990 г. а не нынешней резанной бумаги). Вот это пиздец неимоверный.
- Я наверно туплю, но каким образом суммарное сальдо во внутренних ценах может быть -59,57? Оно введь должно быть равно нулю?
- Думаю, что этот перекос возник от пересчета экспорта/импорта во внутренние цены, поскольку в мировых он в близок к нулю. Ведь импортные товары продавались по ценам очень далеким от курса инвалютного рубля к доллару.
- В международных ценах он тоже не бъется. Получается -1,45%. То-ли это результат округления, то-ли это рост внешнего долга...
- Полтора процента это мелочи. Если иметь в виду, что экспорт считается FOB, а импорт CIF, то там вообще близко к нулю получится.
- не открою америку, энергоносители виноваты
Дополнение - украинские агитки о незалежности
http://i021.radikal.ru/0807/ae/7c52de81ddd2.jpg
http://i013.radikal.ru/0807/fc/8cb07c386cc4.jpg
http://i038.radikal.ru/0807/db/e877fe7b797e.jpg
http://i007.radikal.ru/0901/54/d7474cbaedda.jpg
http://s40.radikal.ru/i087/0908/60/5e95360924b3.jpg
http://i021.radikal.ru/0908/75/96b698a9adc2.jpg
http://s48.radikal.ru/i119/0908/a5/5584238b83cf.jpg
http://s48.radikal.ru/i122/0909/a1/f8630dc5386a.jpg
http://i080.radikal.ru/1004/9b/2a38d42779e0.jpg
http://i004.radikal.ru/1103/1e/039d0ca44d4b.jpg
kroopkin напомнил ( 1, 2) о материале, который я давно хотел вывесить
ОБЪЕМЫ ВВОЗА И ВЫВОЗА ПРОДУКЦИИ В МИРОВЫХ ЦЕНАХ В СРАВНЕНИИ С ВНУТРИСОЮЗНЫМИ ЦЕНАМИ ПО РЕСПУБЛИКАМ в 1989 г.
(в мировых ценах - миллиардов инвалютных рублей; во внутрисоюзных ценах - миллиардов рублей)
Ввоз
(включая импорт) Вывоз
(включая экспорт) Сальдо (превышение
ввоза над вывозом (-),
вывоза над ввозом (+) во внутри-
союзных ценах в мировых ценах во внутри-
союзных ценах в мировых ценах во внутри-
союзных ценах в мировых ценах РСФСР 144,27 108,91 109,81 141,02 -34,66 +32,11 Украина 54,54 52,79 48,06 47,73 -6,48 -5,06 Белорусская ССР 19,35 20,24 20,30 18,75 +0,95 -1,49 Республика Узбекистан 14,18 12,33 10,17 7,79 -3,99 -4,54 Казахская ССР 17,57 16,56 9,09 9,38 -8,48 -7,18 Республика Грузия 6,47 5,49 6,09 3,40 -0,38 -2,09 Азербайджанская Республика 5,19 4,45 7,12 5,00 +1,93 +0,55 Литовская Республика 7,35 8,16 6,33 4,84 -1,02 -3,32 Республика Молдова 6,61 5,91 5,46 2,79 -1,15 -3,12 Латвийская Республика 6,03 5,68 5,41 4,42 -0,62 -1,26 Республика Кыргызстан 4,29 3,68 2,60 2,18 -1,69 -1,50 Республика Таджикистан 3,93 3,38 2,53 1,81 -1,40 -1,57 Республика Армения 4,90 3,71 3,69 2,36 -1,21 -1,35 Туркменская ССР 3,33 2,86 2,66 2,60 -0,67 -0,26 Эстонская Республика 3,82 3,49 3,12 2,09 -0,70 -1,40
Приведенные данные показывают, что для десяти республик (Белорусская ССР, Республика Узбекистан, Республика Грузия, Азербайджанская Республика, Литовская Республика, Республика Молдова, Латвийская Республика, Республика Таджикистан, Республика Армения и Эстонская Республика) цены мирового рынка менее благоприятны, чем внутрисоюзные цены. Продукция легкой и пищевой промышленности на мировом рынке относительно дешевле, чем на союзном, а нефтепродукты, газ, черные и цветные металлы, многие виды оборудования на мировом рынке ценятся относительно дороже, чем внутри страны. Многие республики фактически получают выигрыш, ввозя сырьевые ресурсы из других республик в основном по более низким ценам, чем мировые, и вывозя продукцию легкой и пищевой промышленности по более высоким ценам.
Но не все цены мирового рынка можно перенести в условия народного хозяйства СССР, особенно на те виды товаров, которые произведены из сельскохозяйственного сырья. Например, никто не будет продавать мясо на всесоюзном рынке по цене 1-1,5 рубля за килограмм, как на мировом рынке.
Объемы ввоза и вывоза продукции во внутрисоюзных ценах показаны в национальной валюте, а в мировых ценах - в инвалюте. В связи с этим сопоставление их между собой, которое приводится ниже, носит чисто аналитический и условный характер. Сальдо ввоза и вывоза продукции в ценах мирового рынка ухудшилось бы в Республике Армения на 0,14 млрд. руб., в Республике Таджикистан - на 0,17, в Эстонской Республике - на 0,70, в Латвийской Республике - на 0,64, в Республике Узбекистан - на 0,55, в Республике Молдова - на 1,97, в Азербайджанской Республике - на 1,38, в Республике Грузия - на 1,71, в Литовской Республике - на 2,30 и в Белорусской ССР - на 2,44 млрд. руб.
В пяти республиках в мировых ценах по сравнению с внутрисоюзными улучшается сальдо ввоза и вывоза продукции: в РСФСР - на 66,77 мпрд. руб., на Украине - на 1,42, в Казахской ССР - на 1,30, в Республике Кыргызстан - на 0,19 и в Туркменской ССР - на 0,41 млрд. руб. Наибольший выигрыш получила бы РСФСР, в которой положительное сальдо товарообмена составило бы 32,1 млрд. инвалютных руб. Резкое улучшение сальдо ввоза и вывоза в РСФСР произошло бы в основном за счет вывоза более дорогих на мировом рынке продуктов нефтегазовой промышленности - на 23,8 млрд. руб., машин и оборудования - на 11,2 млрд. руб., а также ввоза более дешевых товаров легкой промышленности - на 14,5 млрд. руб., продукции пищевой промышленности - на 12,4, сельскохозяйственных продуктов - на 4,6 млрд. руб.
Приводимые сопоставления объемов ввоза и вывоза продукции во внутрисоюзных и мировых ценах не следует понимать как выражение меры эквивалентности товарообмена между республиками в силу вышеуказанного предположения, что не все цены мирового рынка следует слепо переносить в условия народного хозяйства СССР, а также из-за применения разных валют.
Источник: Народное хозяйство СССР в 1990 г., М., Финансы и статистика, 1991, стр. 642-643.
Комменты к записи
- Тут буквально сегодня в ленте табличка проскочила, из которой видно, что в 89 каждый гражданин РСФСР отдавал другим республикам ровно одну месячную ЗП в год.
- Это у Крупкина проскочило, ссылки наверху.
Меня другое прикалывает - Россия вывозила на 50 млрд. долларов (долларов 1990 г., а не нынешней резанной бумаги) больше чем ввозила, и при этом оставалась должна республикам 35 млрд. рублей (рублей 1990 г. а не нынешней резанной бумаги). Вот это пиздец неимоверный.
- Я наверно туплю, но каким образом суммарное сальдо во внутренних ценах может быть -59,57? Оно введь должно быть равно нулю?
- Думаю, что этот перекос возник от пересчета экспорта/импорта во внутренние цены, поскольку в мировых он в близок к нулю. Ведь импортные товары продавались по ценам очень далеким от курса инвалютного рубля к доллару.
- В международных ценах он тоже не бъется. Получается -1,45%. То-ли это результат округления, то-ли это рост внешнего долга...
- Полтора процента это мелочи. Если иметь в виду, что экспорт считается FOB, а импорт CIF, то там вообще близко к нулю получится.
- не открою америку, энергоносители виноваты
Дополнение - украинские агитки о незалежности
http://i021.radikal.ru/0807/ae/7c52de81ddd2.jpg
http://i013.radikal.ru/0807/fc/8cb07c386cc4.jpg
http://i038.radikal.ru/0807/db/e877fe7b797e.jpg
http://i007.radikal.ru/0901/54/d7474cbaedda.jpg
http://s40.radikal.ru/i087/0908/60/5e95360924b3.jpg
http://i021.radikal.ru/0908/75/96b698a9adc2.jpg
http://s48.radikal.ru/i119/0908/a5/5584238b83cf.jpg
http://s48.radikal.ru/i122/0909/a1/f8630dc5386a.jpg
http://i080.radikal.ru/1004/9b/2a38d42779e0.jpg
http://i004.radikal.ru/1103/1e/039d0ca44d4b.jpg
