РФ - Демографические заметки
Зако́н Ме́рфи (англ. Murphy's law) -
шутливый философский принцип, который формулируется следующим образом:
Всё, что может пойти не так, пойдет не так
(англ. Anything that can go wrong will go wrong).
Навеяно - Власть признала демографические проблемы, но их не решит
Лидер группы «ДДТ» Юрий Шевчук призвал иммигрировавших россиян вернуться на родину из США.
Кремль сформировал структуры, которые призваны обеспечить переселение в Россию большего числа людей из сопредельных государств. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источники.
По информации издания, в ближайшие пять лет планируется увеличить число граждан России на 5-10 миллионов человек. В качестве доноров рассматриваются государства с большим количеством русскоязычных: Украина, Казахстан, Узбекистан, Молдавия.
https://kosarex.livejournal.com/3623020.html
Форсированное мигрантозамещение вместо народосбережения
https://burckina-new.livejournal.com/1633745.html
В чем був пойнт политики и в частности демографической политики Егорушки-Борюсика нонеча продолженной Уолл-дер-Мортом?
1) Надоть ускорить рост ВВП (и себе на карман уложить).
2) Препятствия росту ВВП - много нахлебников в союзных республиках и в РСФСР (беби-бум, ВПК и работают оне не за корочку хлеба)
3) Надоть сделать так - всех нахлебников на мороз и пусть вкалывают за еду.
И "У нас запляшут лес и горы!"
4) Неявные предположения при этом
4=0) Все будет как в учебнике экономикс (рациональные агенты и прочее)
4=1) Рождаемости ничо не будет (особенно у азиатов)
4=2) Быдло из союзных республик поедет тока в РФ
4=3) Быдло из РФ будет вкалывать за корочку хлеба и не жужжать (и никуда не денется)
4=4) Рейган=Буш на Мальте обещали (ну почти план Маршалла для РФ) - то исть инвестиции и открытие рынков.
4=5) РФ стартанет подобно Японии-Германии после ВМВ
4=6) Уровень жизни будет потом расти и вкалывать станут лучше и местные, и понаехи из союзн.респ (повтор - из союзных республик поедут тока в РФ)
4=7) Удастся сделать конверсию технологий, что также станет один из локомотивом экономики (подобно Японии-Германии после ВМВ)
4=8) Социальных гарантий и велфера не давать быдлу (ни из РФ, ни из быв.союзн. респ. никуда не денутся окромя как в РФ).
4=9) Драйверами мирового роста останутся США-ЕС.
4=10) США и ЕС не надо будет много мигрантов (то есть исхода туда из РФ не будет)
И как вы понимаете, буквально по всем пунктам пощло не такЪ
1) ВВП не ускорили, а обвалили жутко (и положили в карман крохи, если принимать во внимание, что хотели расти подобно Китаю-Индии, экспортируя продукцию в США и ЕС)
2) Ржака оказалась - не может быть роста в рыночной экономике без роста потребления.
И рост импортный тока за счет сырья, а внутренние драйверы роста угробили вместе с "нахлебниками".
3) На мороз выгнали, но с "вкалывать за еду" что-то пошло не такЪ.
Не такЪ как в Китае, Индии или Эфиопии. ЗОГ-Ад-ко ...
4=0) Все пошло не так как в учебнике экономикс (Засада!). Хотя это уже и так стало понятно в 1992 году. Нетути "рациональных агентов" в условиях гиперка. Точнее оне совсем по другому рациональны.
4=1) Рождаемость упала. Даже у азиатов. Но самое главное у местных в РФ упала совсем чудовищно, почти до 1 ребенка на женщину.
4=2) Поначалу "быдло из союзных республик" ехало тока в РФ. Но потом на фоне бардака в РФ (и роста в других странах) стали расползаться по этим странам
4=3) Быдло из РФ будет вкалывает за корочку хлеба и не жужжит.
Но! Качество работы упало, плюс заводы банкротились (негде работать)
4=4) "Инвестиции и открытие рынков"!! О майн год! Старый-старый шутка для туземцев. Со времен ишшо https://en.wikipedia.org/wiki/Mayflower & https://en.wikipedia.org/wiki/Warren_Hastings
Хотя обставлено было все честь-по-чести. Обещал-то Буш.Ст., но он (беда-печаль!) проиграл выборы в 1992 году и не смог сдержать обещание ... (никогда такого не було и от опять?!)
Савецкие жополизы все думали в США будет как в СССР-1945 г. (быдло лижет ж=у вождю-победителю в войне), но произошло как типично в англосаксонском мире - Британия-1945 - на смену Черчиллю пришел Эттли, не взирая на все заслуги Уинни.
4=5) РФ феноменально стартовала в 1992, поставив никем непревзойденный рекорд по спаду в экономике.
4=6) Уровень жизни рос так фрагментарно и неустойчиво, что стимула хорошо работать тута не было.
4=7) ВПК развалили, а конверсии не получилось (хто бы мох подумать?!)
4=8) Социальных гарантий и велфера не дали поначалу никому, но опосля 1998 пришлось таки прикармливать "вертикаль власти" иначе...
Но быдлу - ни-ни - не дали. Но (беда-печаль!) быдло отреагировало не так как ждали !!!
Местные стали мало рожать и разбегаться. А у понаехов оказались другие точки притяжения - см. далее
4=9) К числу драйверов роста прибавились в 2000-е - Восточная и Южная Азия, а затем и Африка.
И вдрух (вдрух! - самое страшное российское слово) им оказались нужны мигранты.
4=10) И вдрух США и ЕС стало нужно много мигрантов. Особенно ЕС.
Ить реально - людишки расползаются как тараканы и ... и не плодятся сами собой!
Тут даже РПЦ подтянули чтоб бабы "Кирхен кюхен киндер".
Но ... беда-печаль! Этож германская штучка, созданная впервые Бисмарком, который боролся посредством социала (для быдла !!!) с влиянием британского социализма в Германии. Ну а потом все это дело в 1933 (тока-тока придя к власти) заполировал австрийский художник. И слово свое сдержал - "только к концу войны из-за тяжёлых потерь в вооружённых силах и острой нехватки оружия и амуниции пришлось вернуть женщин на фабрики"
Но дажеж енто и то не все! При сокращении населения быстрее закрытия заводов (как это стало в 2000-е) происходит нехватка рабочей силы и объективно надо повышать зарплату, чтобы ... чтобы быдло не разбежалось. РФ балансирует у этой аццкой черты. Но Слв Птн в 2018 приняли пенсионную реформу, и численность раб.силы увеличилась. Но с такими темпами депопуляции этого хватит не более чем на 10 лет ...
В общем у савецких теоретиков рабского труда (СТРТ) все пошло не такЪ ...
А все почему -= потому что оченно почитали местнаго усатого вождя - типо смог же он экспроприировать крестьян и заставить работать за корочку хлеба. И рабочих также заставил. И Пиночет заставил. А чем СТРТ хуже?
Но всегда есть местные нюансы, так как иначе во всем мире было бы процветание по рецептам учебника экономикса ...