Leave a comment

Comments 15

sashura April 28 2012, 14:58:49 UTC
Спать не дает точно ГВ, а не в целом наличие младенца в доме ( ... )

Reply

ochame April 28 2012, 16:17:37 UTC
Они сравнивали мамаш с первым ребёнком на ГВ с точно такими же мамашами тоже с первым ребёнком на искусственном вскармливании (т.е. при прочих равных условиях).

Ещё там комменты к статье радуют - люди очень рассердились, похоже.

Я всё равно бы снова выбрала бы ГВ для своих детей, но я бы предпочла, чтобы это было максимально informed decision. А так получается, что все эти "ГВ - это бесплатно!" аргументы - это чистая манипуляция.

Reply

aite April 28 2012, 18:00:46 UTC
Слушай, когда я слышу, что кругом манипуляция за ГВ, мне кажется, что я из какой-то параллельной вселенной. На меня уже больше восьми лет с одинаковой интенсивностью сыплется "ути-пути Энфамил" и "ахаха Симилак", "DHA for baby's brain"!

Reply

ochame April 29 2012, 00:47:47 UTC
я имела в виду "прогрессивные" толпы, которые вроде бы сосотоят из людей с образованием, ходящих в натуральные магазины и занимаюшихся йогой. они так *нерационально* агитируют за ГВ, как будто принадлежат к секте :(
у меня, собственно, весь круг общения такой, и я из-за этого страдаю (из-за их нерациональности).

Reply


ntl April 28 2012, 16:26:00 UTC
да, комментарии порадовали

Reply

ochame April 28 2012, 17:02:03 UTC
ага, про-ГВ группа реагирует нерационально - как сектанты :(
просто беда с людьми: мозгов нет, а верить во что-то потребность есть...

Reply


snus_mumrick April 29 2012, 01:57:32 UTC
Мне другое интересно. Неужели кто-то выбирает кормить грудью только потому что за молоко не надо платить? Мне такое даже в голову не приходило.

Reply

sashura April 29 2012, 03:34:08 UTC
Такие люди наверняка есть, но мне кажется, что это два противоположных полюса - те, для кого критична цена смеси, и те, кто из-за ГВ теряет в зарплате.

Reply


Leave a comment

Up