Мерное отношение к бытию = эффективная эволюция индивида

[ochevidec2007]

Почему стоит знак равенства в этой фразе? Потому что это формула, формула нравственного преображения, управленческого и духовного развития индивида.
        При этом смысл первого словосочетания под силу освоить любому человеку, были бы только в культуре общества, в сфере образования и воспитания  яркие и однозначные упоминания на сей счёт.

Comments

[ochevidec2007]

Спасибо, конечно, за внимание, но журнал не заброшен:).
Просто у меня другой подход:
- вместо привлечения интереса к собственному журналу и к своей персоне, я стараюсь привлечь интерес к новым идеям, причём, в большинстве не только моим идеям. Какой интерес PR-иться на новостном фоне или фоне чужих идей и вообще PR-иться? Такой интерес свойственен юности и ранней молодости, а далее это уже застарелая глупость или интеллектуальное иждивенчество и никчемность.
- опубликованный проект "О манифесте людей меры" - приглашение к обсуждению понятия Меры в ЖЖ и далее в СМИ. Всегда на подобное приглашение к новому (или герметичному) нужно потратить годы, так как стеретипы старого в обществе глубоки и до сих пор действенны.

Вместе с тем, я уверен, что Мера и так идёт в общество - через новые образцы поведения, технологии и из-за объективной потребности ответа на сверхпотребительскую мотивацию.
Надеюсь, русская культура развернёт это проект в рамках своей культуры, что позволит избежать нежелательных потерь в будущем.

[ochevidec2007]

См. выше мой сегодняшний ответ по Дао в адрес сообщения от tidory.
Не будь Вашего отклика -не было бы и вышеуказанного ответа..
Это называется языком жизненных обстоятельств.

[starwalker62as]

Наука и научное познание мира начинается с измерения. Религия основанна на вере. Но было бы замечательно, если бы и на измерении. Или хотя бы понятии замысла Творца. Но это слишком дерзновенная мысль.

[ochevidec2007]

Отчего ж, отнюдь :).
Мысль вполне здравая и простая, а самое главное - имеющая тысячелетнюю историю.
Ведь науку с религией "развели" в средние века, и есть мнение, что в будущем они будут слиты снова.

[ochevidec2007]

Извините, но не серьёзно даже обсуждать Ваш коммент.
Вы живы, потому что мера в Вас, а вот выпадение из меры - гибель.
И так со всем живым и неживым тоже :).

[ochevidec2007]

Биоэнергия - к биоэнергетикам.
Есть термин биополя, как совокупность всех физических полей, излучаемых человеком.
Есть термин энергия, который напрямую связан с материей: материя, переходя из одного состояния в другое, выделяет/поглощает энергию.
И есть мировоззрение триединства "материя-информация-мера", где и мера, и материя и информация - предельно-обобщенные категории бытия. См. подробнее "Основы социологии"
http://dotu.ru/2010/04/10/20100410-bases-of-sociology_full/
Если Вы ничего не читаете из других источников, помимо своих, то не стоит сюда писать. Пишите у себя.
Мерность в утилитарном смысле рассмотрена многочисленными отраслями знаний.
Всего доброго!

[pier_nasos]

Здравствуйте

Прочёл только эту статью. К сожалению, по полкам всё разложить сразу не удаётся. Большое количество смежной информации пока не читал. Если Вам не трудно, можете дать ссылку где описано или пример, как представляется применение мерного отношения к бытию на практике без относительно теории?

"При практическом использовании мерного отношения к бытию, каждый индивид, включая скрытый в нём и зачастую дремлющий интеллект, получает возможность в своих подлинно человеческих интересах оценить большинство реальных возможностей и выбрать наилучший мерный для себя и других вариант развития."

[ochevidec2007]

Здравствуйте

иллюстрация

[ochevidec2007]

Как я прочёл в Вашем ЖЖ: "чтобы танцевать, достаточно закрыть глаза".
А вот девиз Пины Бауш был другой, и он гораздо ближе к мерному отношению:
"Танцуй, танцуй, иначе мы пропали".

Рекомендую, если Вы ещё не видели, фильм В. Вендерса "Пина" (2011).

Re: иллюстрация

[pier_nasos]

Прослушал первый радиоролик. Отдельно порадовал вальс на фоне : )

Не могу сказать, что стало значительно понятнее, притом как раз в конце ролика говорится о невозможности передачи этого знания посредством культуры. Из последнего делаю вывод, что
1. достичь описываемого состояния будет сложно и при значительных усилиях
2. нужен сансей, нужны эффективные упражнения, которые как бы подталкивают в этом направлении
Это всего лишь моя аналогия с аргентинским танго, где достичь совершенства относительно трудно (многие годы), но за деньги с хорошими преподавателями - значительно быстрее. С мерой, возможно, всё не так : )

Фильм пока не видел, но интересно. Цитату Пину Бауш, к сожалению, не понял. Наверное это отсутствие уровня воприятия или она в контексте фильма. Не знаю, как цитата с меня связана с мерой, для меня это просто полусознательный навык моделирование звучания музыки и танца в воображении.

спасибо, к радио-роликам планирую ещё вернуться

[klin0ff]

"Теперь насчёт индивида и его мотивации. Тезис о неэффективности рабского труда и о продуктивности труда свободного на себя и свою семью - известен давно. Однако, мы не можем сказать, что текущие условия в культуре и обществе позволяют полностью реализовать данный тезис даже в развитых странах. До сих пор сохраняется многократный разрыв в оплате труда управленцев и обычных работников, а также несправедливое распределение валого продукта между верхами и низами обществ. Как и на основе чего каждый индивид может самореализоваться в таких условиях? Не уменьшит ли конкурентоспособность индивида данная методика - мерное отношение к бытию? На мой взгляд, не только не уменьшит, а только умощнит его возможности, так как позволит на основе мерной оценки всех окружающих индивида процессов и своих возможностей, прийти к выводу - где и за счёт чего у него получится лучше всего реализоваться в жизни

[ochevidec2007]

Наоборот, рабство и стало возможным в "безмерной" культуре и социуме: создалась толпо-"элитарная" пирамида, где внизу - дефицит всего, включая знания, а наверху - избыток всего и фрагментарные знания. Целостное знание было и есть у жреческих структур. Кстати, Маркс, как потомок двух старых раввинских родов, дал толпе фрагментарное знание. Политэкономия марксизма - метрологически несостоятельна, а без политэкономии - можно, сказать, что марксизма вообще нет, есть троцкистская болтовня.
Подробно см. "Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески"
http://www.razumei.ru/lastlib/books/233

Насчёт осознанности индивида см. "Основы социологии"
http://dotu.ru/2010/04/10/20100410-bases-of-sociology_full/