Вот и #Байден говорит, что ничего нового #Китай #Россия #КНР #РФ #Олимпиада #Путин #Си #союз #эпоха
Продолжу о непростых отношениях между российскими и китайскими империалистами.
Незадолго до начала тех самых Олимпийских игр, которые сейчас заканчиваются, «национальные лидеры» России и Китая приняли «историческое» Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии. Уже сейчас об этом «эпохальном» документе помнят не все, а через год или два... но сразу после объявления о подписании шум был большой, - и не только в России, но и на «Западе», включая сравнительно солидные издания.
Впрочем, туман начала рассеиваться быстро: 4 февраля «историческое заявление» было обнародовано, - а уже 7 февраля (точнее, ещё 6-го по американскому времени) американский президент Байден сделал до странности трезвое, по его меркам, заявление: «В этом нет ничего нового». Таким образом, аж глава американского государства (называть так Байдена довольно нелепо, но формально это так) подтвердил моё мнение, высказанное ещё когда, - и, соответственно, я теперь могу по обсуждаемому вопросу высказываться, как эксперт. Так вот.
Если говорить о том, что в «заявлении о новой эпохи» есть, - то, в самом деле, всё это уже было. О том, что: «Демократия не строится по трафаретам. В зависимости от общественно-политического устройства, истории, традиций и культурных особенностей конкретного государства его народ вправе выбирать такие формы и методы реализации демократии, которые соответствуют специфике данного государства. Право судить о том, является ли государство демократическим, есть только у его народа», - путинские пропагандисты болтают уже скоро двадцать лет будет как; россияне уже успели не только выучить о «суверенной демократии», - но и позабыть про неё. За китайской пропагандой я, признаюсь честно, не особо следил, - но подозреваю, что там было то же самое. Показательно, однако, что «восточные лидеры», как бы пытаясь выдвинуть некую «концептуальную альтернативу Западу», пользуются, в качестве основного... вполне себе «западным» понятием. То есть, они и их идеологическая обслуга настолько вторичны по отношению к «Западу», что даже не могут придумать что-нибудь своё: «Запад», во главе с США, пытается всех «демократизировать», - а мы... тоже за «демократию»... только свою, суверенную, не по трафаретам; вот только понятийный аппарат берём из тех самых трафаретов, - но так-то мы очень, очень суверенны.
С тех же пор, когда началась болтовня про «суверенную демократию», - точнее, ещё раньше, - «восточные» пропагандисты начали болтать и про «становление многополярного мира». Способствовать этому «эпохальному» процессу предполагается через... укрепление ООН, ВТО, и других международных структур, вполне себе успешно используемых американскими империалистами для того, чтобы поддерживать существование «Американского Миропорядка». Хотите «защищать международную систему, опирающуюся на центральную роль ООН, миропорядок, основанный на международном праве, добиваться подлинной многосторонности при центральной и координирующей роли ООН и ее Совета Безопасности»? Тогда смиритесь с тем, что «США злоупотребляют привилегией размещения штаб-квартиры ООН в своей стране и манипулируют выдачей виз для оказания давления на другие страны», - терпите и не вякайте.
И так далее, и тому подобное, - по всем вопросам «актуальной международной повестки», вплоть до «приверженности принципу «одного Китая»». Открою страшную военную тайну: американские империалисты, на официальном уровне, тоже «не поддерживают независимость Тайваня и придерживаются принципа одного Китая, заявил американский лидер Джо Байден».
Более любопытно то, чего в «эпохальном заявлении» нет. Прежде всего, бросается в глаза то, что «Российская Сторона подтверждает приверженность принципу «одного Китая», подтверждает, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, выступает против независимости Тайваня в какой бы то ни было форме», - а вот Китайская Сторона, в свою очередь, о Крыме не сказала ничего... Крым в «исторической декларации» не упомянут, в отличие от Тайваня. Толковать это можно по-разному, - например так, что для Российской Стороны не имеет значения, признаёт ли принадлежность ей Крыма ещё кто-нибудь, а вот для «могучей» Китайской Стороны критически важно «международное признание», - но обратить внимание стоит.
Однако ещё более примечательны отсутствующие места в той части «эпохального заявления», которая касается новых обстоятельств. То есть, конечно же, «Борьбы с Пандемией». Чтобы не тратить силы на пересказ, просто приведу эту часть, которая «про Пандемию», целиком:
Главы государств положительно оценивают эффективное взаимодействие России и Китая в двустороннем и многостороннем форматах по вопросам борьбы с пандемией новой коронавирусной инфекции, охраны жизни и здоровья населения двух стран и народов мира. Стороны продолжат наращивать кооперацию в сфере разработки и производства вакцин против новой коронавирусной инфекции и лекарственных препаратов для ее лечения, углублять сотрудничество в области общественного здравоохранения и современной медицины. Стороны намерены усилить координацию по вопросам противоэпидемических мер в интересах надежной защиты здоровья, безопасности и порядка при осуществлении контактов между гражданами двух стран. Стороны дали позитивную оценку работе компетентных органов и регионов двух стран по обеспечению в приграничных районах карантинных мероприятий и стабильного функционирования пограничных пунктов пропуска и намерены проработать вопрос о создании механизма совместной профилактики и контроля эпидемии в приграничных районах в целях совместного планирования противоэпидемических мер на пограничных пунктах пропуска, обмена информацией и строительства инфраструктуры, повышения эффективности таможенного оформления грузов. Стороны подчеркивают, что проблема происхождения новой коронавирусной инфекции лежит в научной плоскости. Исследования по данной теме должны опираться на глобальные знания, для этого необходимо наладить сотрудничество между учеными всего мира. Стороны выступают против политизации этой проблематики. Российская Сторона приветствует совместную работу Китая и ВОЗ по установлению источника возникновения новой коронавирусной инфекции и поддерживает подготовленный по линии Китай - ВОЗ совместный доклад по этому вопросу. Стороны призывают международное сообщество вместе отстаивать серьезный научный подход в ходе исследований происхождения коронавируса.
Не показалось ли Вам, товарищ Читатель, что тут чего-то не хватает? Подскажу: с тех самых пор, как уважаемые путинские учёные, во главе с героическим академиком Гинцбургом, выдали на-гора свои Великие Вакцины, одна из которых спасала Сан-Марино, - «дорогие россияне» при всяком удобном случае выклянчивают у международного сообщества взаимное признание вакцин. К соответствующим инициативам удалось привлечь даже Международный бизнес, - но «китайские товарищи», как можно заметить, сочли и этот вопрос (как и «Крымский») не заслуживающим упоминания. Всё, чего Российская Сторона сумела пока добиться от «стратегического союзника», - это «неформальное признание российских вакцин». Соответственно, и китайские «Великие Вакцины» в России тоже признаются исключительно неформально; правда, страдают от этого не китайцы, а доверчивые россияне. Так или иначе, по этому вопросу «Стороны» тоже к согласию не пришли.
Остаётся добавить, что примерно в одно время с «Совместным заявлением о новой эпохе», китайские социалисты с национальной спецификой заключили «большой» договор с «Газпромом», - не первый, но шума вокруг него тоже было немало. Заключили, - и тут же «Си Цзиньпин предложил президенту Туркмении выйти на "новый уровень" по поставкам газа».
В ответ на это «дорогие россияне» пожали плечами и взялись за лес: «Как стало известно “Ъ”, в 2,7 млрд руб. по итогам завершившегося расследования оценил Следственный комитет России (СКР) ущерб от деятельности бывшего начальника департамента имущественных отношений Минобороны Дмитрия Куракина, впоследствии занимавшего посты заместителя председателя правительства Подмосковья - министра экологии и природопользования, а также его сообщников. Все они обвиняются в злоупотреблении должностными полномочиями, мошенничестве и получении взяток на сумму более 60 млн руб. во время работы в Минобороны в период с 2012 по 2018 год. Речь идет о масштабной незаконной вырубке леса на территории воинских частей от Подмосковья до Дальнего Востока. Освобождаемые земли доставались коммерсантам под мусорные свалки или коттеджную застройку, а ценные породы древесины шли на продажу, в том числе в Китай». Ну, как взялись... в общем-то, работа с лесом в России ведётся уже давно; друзья Китая ей, естественно, всячески мешают, - но, тем не менее, «Вывоз лесоматериалов обработанных в Китай уменьшился в физическом объеме на 12% и вырос в стоимостном объеме на 21,4% (доля Китая в стоимостном объеме экспорта лесоматериалов обработанных - 58,5%)».
Строительство стратегического союза продолжается...