Помимо всего прочего,
нынешний День Победы был отмечен невиданным ранее оживлением в известных кругах болтовни о том, что
уважаемое российское правительство отмечает упомянутый праздник неправильно, раздувает «милитаристский психоз», - а вот те, кто войну прошли, мол, осознавали, какой ценой досталась Победа, и популярный нынче лозунг: «Можем повторить!», - был им если и не совсем чужд... то, во всяком случае, имел какое-то совсем другое, особое значение. Ссылок давать не буду, чтобы ненароком не распространить сообщения, созданные иностранными агентами, шпионами и прочими нехорошими людьми, - но набрав в «Гугле» запрос: «можем повторить никогда больше», - Вы, товарищ Читатель, при желании, легко найдёте соответствующие материалы всяких «Медуз» (СМИ, выполняющее функции иностранного агента), «Новых газет» (СМИ, выполняющее функции иностранного агента) и разных прочих СМИ, выполняющих функции иностранного агента.
С тем, что уважаемое российское правительство, - будучи, при всём уважении к нему, правительством буржуазным, - празднует День Победы не по-советски, можно, разумеется, согласиться. Но либеральным пропагандистам доказать надо вовсе не это, - им надо утвердить своё (тоже вполне себе буржуазное) понимание того, «как надо» отмечать День Победы, «как надо» относиться к событиям Великой Отечественной войны... ну, и как, в связи с этим, нынешней молодёжи (прежде всего) «надо» вести себя здесь и сейчас. А в качестве «обоснования», стало быть, используется «память непосредственных участников событий»... как либеральные пропагандисты её себе представляют.
И в связи с этим, - в связи с тем, что болтовня о том, «как надо» россиянам праздновать 9 Мая, «как надо» относиться к Победе в Великой Отечественной войне, не стихает, - позволю себе напомнить общественности о некоторых, в общем-то, общеизвестных фактах. Факты-то эти общеизвестны, - но некоторые деятели как-то умудряются о них постоянно «забывать».
Итак.
9 мая (по московскому времени) 1945 года подписанием немецкими фашистами акта о безоговорочной капитуляции закончилась Великая Отечественная война советского народа. Война, за Победу в которой советский народ заплатил страшную цену. Очень страшную. Очень-очень. «Подсчёт потерь» продолжается, - и год за годом счетоводы «насчитывают» всё больше и больше «миллионов жертв»... да нет, что там: «десятков миллионов», разумеется. И никто и не помышлял о повторении (разве только опять кто-нибудь нападёт), - так учит либеральная пропаганда.
А вот - факты. 9 мая закончились боевые действия в Восточной Европе (на самом деле, не совсем они там закончились, ниже скажу и об этом), - а уже
9 августа всё того же 1945 года Советский Союз начал военные действия против милитаристской Японии. При этом, в 1945 году Япония не нападала на СССР, - это войска СССР и Монгольской Народной Республики вошли на контролируемые японцами территории Китая и Кореи, нанесли удары по японским гарнизонам в южной части Сахалина и на Курильских островах. Бои продолжаются до 2 сентября, в них гибнет больше
12 тысяч красноармейцев, - и, самое главное, советское правительство ничего не скрывает насчёт этой войны, а со стороны «простых» советских людей (которые только что заплатили страшную цену и не хотят никакого повторения никогда больше) незаметно никакого «массового протеста» по этому поводу (хотя по стране, вообще говоря, ходит масса неучтённого оружия, там и сям возникают банды, простора для выражения протеста - хоть отбавляй).
Проходит меньше пяти лет, - и там же, на Дальнем Востоке, начинается
война между двумя корейскими правительствами (северо-корейским, ориентирующимся на СССР, и южно-корейским, ориентирующимся на США); сухопутные силы СССР в ней не участвуют, - но СССР вполне открыто поддерживает северян, а советская авиация
принимает непосредственное участие в боях.
А в уже помянутой Восточной Европе, тем временем,
остаются советские войска, - после окончания Второй Мировой войны их численность, разумеется, сократилась, но о полном выводе речи, конечно же, не шло... ни из Восточной Германии, ни из Венгрии, ни из Польши. И эти войска, между прочим, отнюдь не просто обозначали «советскую оккупацию», - они занимались делом, помогая местным правительствам, союзным СССР, добивать остатки
польской «Армии Крайовой»,
болгарских «Горян»,
румынских фашистов и прочих деятелей, которым советское присутствие не нравилось. При этом, вплоть до середины 50-ых годов боевые действия продолжались и на части территории Советского Союза, - в Прибалтике орудовали
«Лесные братья», в западной части Украины безобразничали пресловутые
бандеровцы. В 1956 году недобитые фашисты взбунтовались в Венгрии, -
мятеж (кому охота называть его «революцией» и считать, что мятежники были вовсе не фашистами, а «демократами» или даже «настоящими коммунистами», могут делать это сколько угодно, речь совсем не о том) подавляется при непосредственном участии Советской Армии, опять никто ничего не скрывает, отличившиеся командиры и бойцы официально и вполне открыто
награждаются орденами и медалями, «массовых протестов» населения СССР (ну, которое заплатило страшную цену и не хотело ничего, кроме «никогда больше») по этому поводу не отмечено. И так далее и тому подобное, - вплоть до известного
«Карибского кризиса», когда советское правительство Хрущева, ничего не скрывая от народа, «поставило мир на грань ядерной войны»... и, между прочим, добилось своего (
американцы убрали ядерные ракеты из Италии и Турции).
Нынешняя либеральная публика
вдохновляется поэтическими строчками советского диссидента-
неудачника Галича: «Граждане, Отечество в опасности! Наши танки - на чужой земле», - и пытается как-нибудь привязать это к опыту прошедших войну. Да вот беда: Галич, хотя по возрасту и подходил, войну не прошёл, - подвело здоровье, - а в первые послевоенные годы был вполне себе успешным деятелем советского искусства (вроде, в середине 60-ых даже почётную грамоту от КГБ получил за один из киносценариев)... не было у него ещё даже в начале 60-ых (когда «мир оказался на грани ядерной войны», не без участия советского руководства) ощущения, что «Отечество в опасности». А если бы вдруг и возникло, - то никто из тогдашних советских людей его бы просто-напросто не понял. Именно потому, что тогдашние советские люди, в массе своей, непосредственно соприкоснулись с Войной. И прекрасно понимали, что раз возможно вероломное нападение на нашу страну, - значит, возможен и желателен и упреждающий удар по готовящему нападение врагу... а вообще, воевать лучше на чужой территории, а не на своей. Это тогда, кстати, было общее мнение, - американцы-то свои войска в Корею тоже отправили не просто так. Всем тогда было очевидно, что чтобы понять, преступной является война или справедливой, нужно не «простые признаки» («мы обороняемся - хорошо», «
мы напали - плохо, ужас, агрессия, Отечество в опасности») искать, а внимательно изучать обстоятельства, связанные с данным конкретным военным конфликтом, разбираться, кто прав, кто виноват и есть ли правые и виноватые вообще.
Вспомнить послевоенную историю СССР я решил не просто так. Всё дело в том, что эта либеральная болтовня: «Никогда больше!!!», - она ведь не про прошлое. Она - про настоящее. Тем молодым, политически неопытным интеллигентам, которые идут к Яшину и прочим либеральным деятелям как к «единственной оппозиции» (точнее, единственной оппозиции, которой позволено быть заметной), - с помощью этой болтовни прививается определённое отношение к войне вообще, к боевым действиям вообще, к
применению силы вообще.
С началом
нашей уважаемой
Специальной Операции на территории Украины либеральная общественность подняла вой: «Нет войне с Украиной!». К счастью, этот вой соответствует линии государственной пропаганды, которая объясняет: «Нет войны России с Украиной, а есть Специальная Военная Операция, направленная не против Украины, - Россия даже
не собирается менять режим на Украине, - а исключительно на то, чтобы РФ имела
право оставаться на политической карте мира... и чтобы
предотвратить глобальную войну»; то есть, наше уважаемое государство не ступило на преступный путь агрессивной войны, а поддавшиеся антивоенным настроениям, соответственно, не оказались в трагическом конфликте с собственным государством.
А теперь, товарищ Читатель, давайте ПРЕДСТАВИМ СЕБЕ страшное. Ещё раз: речь не о том, что сейчас происходит, - но давайте ВООБРАЗИМ. ПРЕДСТАВИМ СЕБЕ, что каким-то образом пробравшиеся «наверх» коррупционеры, иностранные агенты и прочие нехорошие люди всё-таки смогут столкнуть Российское государство на путь агрессивной войны. То есть, совершат преступление, предусмотренное статьёй 353 уважаемого
Уголовного Кодекса РФ: «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», - причастные к которому могут быть посажены в тюрьму на срок от семи (планирование, подготовка, развязывание) до двадцати (ведение) лет; к слову, 78 статья УК РФ устанавливает, что «К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются». Итак, ВООБРАЗИМ, что вот такое преступление на территории России совершено. Как вести себя «простым людям» в этом случае?
Нетрудно понять, что просто для того, чтобы соответствующее преступление было совершено (могло быть совершено), - в него должна быть вовлечена некоторая часть Вооруженных Сил... ну а как развяжется агрессивная война, если Вооруженные Силы вообще не будут в этом участвовать? То есть, стало быть, хорошо вооружённые и обученные обращению с оружием, привыкшие к дисциплине и строгому выполнению приказов люди (возможно, даже в немалом количестве) встанут на преступный путь... и что, против этих бандитов выходить с плакатами «Нет войне!»??? Мирным, невооружённым, не умеющим воевать (испытывающим отвращение ко всякой войне) людям?! Нетрудно понять, что хорошо вооружённые бандиты, твёрдо вставшие на преступный путь, с этаким «мирным протестом» расправятся легко и быстро, - и, таким образом, будут устранены препятствия для дальнейшего следования государства по преступному пути агрессивной войны: законопослушные граждане, пытающиеся как-нибудь помешать наступлению беззакония, окажутся в лапах бандитов, бандиты получат реальную возможность расправиться с ними. Между прочим, статья 33 (пункт 5) УК РФ устанавливает: «Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий», - соответственно, организаторы этакого «антивоенного протеста», по итогам, должны быть судимы за пособничество.
Для того, чтобы помешать совершению преступления «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», - чтобы остановить хорошо вооружённых бандитов, твёрдо вставших на преступный путь, - есть лишь один путь: законопослушные граждане, включая военнослужащих и сотрудников силовых структур, сохраняющих верность присяге, верность закону, верность народу, - должны применить силу, должны объявить и с полной отдачей повести войну против бандитов, войну против агрессивной войны. СПРАВЕДЛИВУЮ И ЗАКОННУЮ войну, участники которой с самого её начала будут находиться под защитой статьи 39 УК РФ: «Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости».
И если бандиты, развязывающие агрессивную войну, ещё и, - помимо других своих преступлений, - попытаются ещё скрыть от народа сам факт войны, попытаются выдать агрессивную войну за что-то другое, то самое первое требование (которое, естественно, должно будет быть подкреплено силой) законопослушных граждан к бандитам будет выражаться не словами «Нет - войне», а словами «Да - войне»: называйте войну войной, переставайте врать. Народу, столкнувшемуся с «Планированием, подготовкой, развязыванием или ведением агрессивной войны», вообще придётся сказать войне: «Да!», - в противном случае (совершенно отказавшись противодействовать бандитам, развязывающим войну, или предпринимая в противостоянии им заведомо обречённые на неудачу действия) они могут превратиться в пособников преступления, не имеющего сроков давности.