В защиту Набиуллиной #ЦБ #Набиуллина #ставка #кредит #кредиты #ЖЕСТКО #инвестиции #перспективы
А вот в самом деле, кому ещё сказать слово в защиту начальницы нашего уважаемого Центрального Банка, если не мне? Никто её нынче не похвалит, не ободрит... неправильно это! Несправедливо.
После того самого исторического решения по ключевой ставке Набиуллину ругают все, со всех сторон, что называется. В России, во всяком случае. Когда ругаться начинают все сразу - это неприятно. И Набиуллина начинает разъяснять стратегический замысел... только её, похоже, мало кто понимает.
Дискуссия Центробанка, правительства и крупного бизнеса о влиянии высоких кредитных ставок на инвестиции и экономический рост становится более интенсивной. Публично представители Белого дома, впрочем, лишь фиксируют снижение инвестактивности предприятий из-за дорогих кредитов и высокодоходных депозитов, отмечая, что желание победить инфляцию любой ценой может создать риски для экономического роста. В ЦБ объясняют, что в условиях «перегретого» спроса высокая ставка гораздо больше влияет на снижение инфляции, чем замедляет рост. Дешевые деньги, по мнению регулятора, из-за дефицита кадров предприятиям в целом не помогут, к тому же для инвестиций у них есть высокая прибыль 2023-2024 годов
Кажется, ясно. Но представители бизнеса, - в том числе крупнейшего (к общему хору присоединился небезызвестный Чемезов, продолжает поднимать шум Сечин), - сделали вид, что не понимают. Ну что же, можно повторить: «Набиуллина заявила, что ЦБ обеспокоен рисками закредитованности крупных компаний». А поскольку понимания больше не становится, - то... Набиуллиной просто некуда деваться: «ЦБ намерен ограничить закредитованность крупных компаний».
Начальство российского Центрального Банка сперва прозрачно намекало капиталистам, а потом стало говорить открыто: нельзя в нынешних непростых условиях хозяйствовать по-старому, как привыкли. Раньше жить в долг было можно (хотя, если уж совсем начистоту, из привычки набирать кредиты, в том числе за границей, ещё в 2008-ом ничего хорошего не выходило), - а теперь надо жить по средствам; при необходимости - даже уходить в убытки, которые будут возмещены в будущем... если сейчас вложиться в это будущее.
Поставив себе (видимо, искренне) цель: «Победить инфляцию», - Набиуллина начала подходить к тому, что действовать нужно по-сталински. Возможно, в её круге общения кто-то вспомнил о том, что при Сталине цены время от времени снижались... а может и нет, не знаю. Пока-то начальство нашего Центрального Банка никакой коммунизм строить не пытается; Эльвира Сахипзадовна пытается провернуть нечто гораздо более трудное: заставить капиталистов, - которые остаются капиталистами, продолжают единолично распоряжаться средствами производства и остальными своими активами, - действовать в общественных интересах. Точнее - действовать ради великой цели... того самого одоления инфляции, то есть.
«Вы огромные прибыли в 2023 - 2024 годах и раньше получили?», - как бы спрашивает Набиуллина «хозяев жизни»; и продолжает: «Получили. У вас есть деньги, господа! Теперь забудьте о кредитах, вообще дорогу в банк забудьте, и вкладывайте в развитие производства то, что получили; а если, всё-таки, желаете «жить в кредит, как весь мир живёт», тогда извольте отдавать... гораздо больше, чем взяли». Дальше, не исключено, последуют советы как-нибудь поработать с себестоимостью продукции (чтобы рентабельность стала выше), сократить непроизводственные расходы... в общем, почти 1937-ой год.
И что тут сказать... даже по отношению к Чемезову и Сечину это жестоко. А по отношению к более мелким предпринимателям, - жестоко настолько, что строительство коммунизма (с самого начала) выглядит, всё-таки, как-то более человечно. Впрочем...
То, что делает Набиуллина с российскими капиталистами сейчас - это лишь очень слабое воздаяние за то, что они делали со страной и народом тридцать (а вообще говоря, все сорок) лет до этого. У них было всё... после событий 1993 года им даже никто не мешал; они, возомнив себя самыми эффективными управленцами в истории, в итоге умудрились потерять всё.
Расплачиваться за их потери, правда, в конечном счёте придётся всем. Это понятно... только Набиуллина тут ни при чём.