"Московские мальчики" и их "большой социальный эксперимент" #Андропов #Гумилев #КГБ #СССР #заговор

Jun 15, 2014 22:26

Оказывается, сегодня - столетний юбилей Андропова... и, в добавок к этому: "В Санкт-Петербурге сегодня, 15 июня, отмечают День памяти выдающегося ученого Льва Гумилева". Поэтому считаю нужным сказать несколько слов про обоих, - тем более, что оба, как ни странно, оказали значительное влияние на российскую лево-патриотическую интеллигенцию, причём ( Read more... )

психология, СССР

Leave a comment

_iga July 23 2020, 12:28:49 UTC
5) Прошу не называть меня "ковидоэнтузиастом" - так можно называть лишь тех, кто относится положительно к ковиду и способствуют его распространению. См. употребление аналогичных слов "радиоэнтузиасты", "киноэнтузиасты", "фотоэнтузиаст", "велоэнтузиаст" и т.п.
К ковидоэнтузиастам примыкают и антимасочники, поскольку маски - самый простой способ снижения передачи инфекции.

6) С точки зрения ковидоэнтузиаста (коронафила) диабетики, "старики" и люди с "неправильной" группой крови - это "слабые особи", которые должны умереть "ради законов природы" и "очищения популяции":
Несмиян#1: "Вирус - это природный механизм выбраковки слабых особей."
Несмиян#2: "преступлений - против базовых законов природы, что само по себе выглядит чистой воды кретинизмом. Любая массовая болезнь и эпидемия - это природный механизм регулирования популяции."
Кунгуров: "вирус и вирусные пандемии сами по себе для человеческой популяции очень полезны."

Возможно, этот ковидоэнтузиазм "очень занятный процесс", но жаль, если он Вас затянул.

Reply

octbol July 23 2020, 13:36:17 UTC
> Прошу не называть меня "ковидоэнтузиастом" - так можно называть лишь тех, кто относится положительно к ковиду и способствуют его распространению

= Вот Вы и относитесь положительно к ковиду, как "главной болезни современности", пытаетесь, по мере сил, способствовать его распространению в диагнозах, как основной причины смерти. Причём, вслед за Семиным, Вы уже дошли до стадии таскания трупов (Семин, правда, таскал трупы попов, кои никак не могли умереть от обычного гриппа, и лишь Новый Коронавирус мог их убить, а Вы, вот, увлеклись бывшими чиновниками), - и переходите, вслед за соратником Навального Волковым и журналисткой "Дождя" Таратутой, на следующую стадию, стадию убеждения в том, что заболевший коронавирусом не может умереть от болезней, никак не связанных с коронавирусом. А отсюда уже недалеко и до финальной стадии - стадии убеждённости в том, что коронавирус является потенциальным источником вечной жизни человека (поскольку ни от старости, ни от болезней, которые с ним не связаны, заболевший им человек умереть не может).

В ( ... )

Reply

octbol July 24 2020, 07:43:30 UTC
Кстати, что касается масок. Это, конечно, хорошо, что спустя три месяца после того, как мы с Вами в первый раз об этом говорили, у маска-энтузиастов появились какие-никакие практические эксперименты, которые должны что-то доказывать... беда - в том, что доказывать они должны, но не всё равно не доказывают: в пресловутом эксперименте с хомячками (тринадцатая ссылка в публикации "Сайнс") были созданы заведомо нереальные условия ( https://octbol.livejournal.com/936468.html ), на результаты исследования Конды и коллег (четырнадцатый источник) без слёз не взглянешь ("Хотя эффективность фильтрации для различных тканей при использовании одного слоя составляла от 5 до 80% и от 5 до 95% для размеров частиц <300 нм и> 300 нм, соответственно, эффективность улучшалась при использовании нескольких слоев и при использовании специфическое сочетание разных тканей (...) В целом, мы обнаружили, что комбинации различных общедоступных тканей, используемых в тканевых масках, потенциально могут ( ... )

Reply


Leave a comment

Up