Давненько не комментировал я сочинения Сашки Фролова (который
alexfroloff), независимого народного обозревателя ещё более независимой (и страшно народной, разумеется) газеты "Советская Россия". Статейку "
Кому выгодно?", опубликованную в свежем номере помянутого издания, я тоже особо комментировать не буду, - хотя там и присутствует целая россыпь жемчужин "аналитического" бреда, в общем и целом зацепиться не за что. Сашка, не так давно иронизировавший над "
российской промышленной рухлядью" (которая-де Европе даром не нужна, а теперь её и на Украине сбывать не дадут), а несколько ранее, подобно малолетнему дурачку,
радовавшийся вступлению России в ВТО и тому, как без всякого вступления в ВТО российскую промышленность уничтожают "социалистическая Белоруссия" и "социалистический Китай": "Посмотрим, кто именно уничтожает нашего мироеда, пардон, «отечественного товаропроизводителя». Социалистическая Белоруссия! Три года назад белгородский губернатор Савченко так прямо и сказал: «Поставляя в Россию два миллиона тонн цельного молока в год, Белоруссия уничтожает нашу молочную отрасль». А кто уничтожил российское капиталистическое сельхозмашиностроение? Опять же социалистическая Белоруссия и два ее промышленных флагмана - Минский тракторный завод и «Гомсельмаш». А кто конкретно уничтожил российскую капиталистическую легкую промышленность? Социалистический Китай!", - теперь "вдруг" озаботился судьбой российского "реального сектора". Да как озаботился-то: "Если на мировой арене промышленный капитал борется против сырьевого, то в России сырьевой капитал борется против промышленного и постоянно одерживает над ним победы".
Разумеется, "реальному сектору" в России живётся несладко, - потому, что этот самый "реальный сектор" содержит в себе производительные силы, "унаследованные" от СССР. А в СССР коммунистическое общество хотя и находилось в самом начале первой ступени своего развития, - но, всё-таки, создало такие производительные силы, которые для капиталистической России (учитывая её место в мировом империалистическом порядке) "велики". Избавиться от них единовременно российские буржуи не могли и не могут, - во-первых, уровень "социальной напряжённости" вырос бы слишком сильно, во-вторых, сами буржуи оказались бы совершенно неконкурентоспособными (то есть, любая Монголия или Финляндия, в случае "одномоментного обрушения", могла бы вторгнуться в Россию и забрать у "хозяев" всё). Поэтому-то все 20 с лишним (считая с 1993 года, когда были уничтожены последние политические ограничения для "нормальной" жизни буржуазного общества, - именно "жизни", потому что развитием это назвать нельзя) лет "нового русского капитализма" превратились в эпоху непрерывных "побед" буржуазного начальства и "эффективных собственников" над промышленностью; при этом, добывающая промышленность тоже пострадала, - но обрабатывающей, естественно, досталось и продолжает доставаться больше. К слову, ничего слишком уж особенного в России не происходит: на "Западе", прежде всего в США, уже довольно давно возникли производительные силы, которые не просто настоятельно, а чрезвычайно настоятельно требуют обобществления. Поэтому, с одной стороны, на "Западе" постепенно возрастает государственное вмешательство в экономику (как официальное, так и "теневое"), - с другой, до самого недавнего времени в наиболее развитых странах происходило уничтожение производства: крупные промышленные предприятия, насколько это возможно, выносились сначала в Китай, а потом в другие страны Юго-восточной Азии (и даже в Африку); процесс этот, впрочем, ограничивался тем же фактором, который не позволил российским капиталистам быстро уничтожить "советское наследство", - после некоторой грани "постиндустриализация" начинает снижать конкурентоспособность буржуазного государства (поэтому, собственно, как об этом упомянул Сашка, США сейчас постепенно возвращают производство на свою территорию... до следующего "приступа Мировой Революции", первые симптомы приближения которого заставят буржуев снова забыть об интересах "реального сектора" и начать уничтожение производительных сил).
В общем, статья Сашки - не предмет для обсуждения: вопрос лишь в том, перепечатают ли её сайт Московской городской организации коммунистов и тому подобные Интернет-ресурсы, проглотят ли коммунисты в очередной раз Сашкину "аналитику". Но есть одно место, о котором, всё-таки, нужно сказать особо: "Урок грамотной макроэкономической политики после дефолта-98 дала левоцентристская команда управленцев, призванная на краткое время для спасения экономики от окончательного краха. Вспомним лишь две меры, позволившие быстро вытащить экономику из ямы. Правительство Примакова-Маслюкова заморозило цены на энергоносители на доавгустовском уровне. А Центральный банк под руководством Геращенко прекратил бесшабашную раздачу кредитов кому угодно и установил жесткий контроль над расходованием выделяемых средств, дабы они не направлялись на спекуляцию".
Дело в том, что Фролов здесь, по своему обыкновению... сбрехал. Правительство Примакова, вне всяких сомнений, было революционным (это было буржуазное правительство, приведённое к "рулю"
революцией), но... взглянем на
состав этой "левоцентристской команды управленцев". Министр экономики -
Шаповальянц, "1991-1992 - заместитель, первый заместитель министра экономики и финансов РСФСР. В марте 1993 - апреле 1993 - и. о. министра экономики РФ (...) 22 сентября 1993 был назначен заместителем председателя Комиссии по вопросам передачи в ведение Совета Министров - Правительства РФ организаций и учреждений. С ноября 1993 - председатель Комиссии по разработке Федеральной программы государственной поддержки местного самоуправления (...) С 1 января по 7 мая 2000 исполнял обязанности министра экономики РФ", "либерал", работавший ещё в буржуазных правительствах 1991 - 1993 годов, поработавший и в правительстве Путина. Министр путей сообщения -
Аксененко, возглавил МПС в 1997 году (при Черномырдине), работал в "ультра-либеральном" правительстве Кириенко, потом с 1999 по 2002 годы работал в правительствах Путина и Касьянова. Министр науки и технологий -
Кирпичников (Михаил Петрович), "С 1989 года находится на государственной службе, совмещая её с научной и преподавательской деятельностью. Занимал должности заместителя начальника отдела, заместителя начальника Главного управления Государственного комитета по науке и технике (1989-1991); заместителя начальника управления и начальника управления Министерства науки, высшей школы и технической политики РФ (1992-1993), заведующего Отделом науки и образования Аппарата Совета Министров - Правительства РФ (1993-1994), начальника Департамента науки и образования (1994-1997) и Департамента науки, высоких технологий, образования и культуры Аппарата Правительства РФ (1997-1998), Первого заместителя Министра (июль-сентябрь 1998) и Министра науки и технологий РФ (сентябрь 1998 - май 2000); Первого заместителя Министра промышленности, науки и технологий РФ (июнь 2000 - март 2004)". Министр торговли -
Габуния, "в 1992 - 1997 гг. - заместитель министра внешних экономических связей РФ; в 1997 - 1998 гг. - первый заместитель министра внешних экономических связей и торговли РФ; в мае - июле 1998 гг. - и. о. министра промышленности и торговли РФ в составе кабинета С. Кириенко; 18 сентября 1998 гг. - 12 мая 1999 г. - министр торговли РФ в составе кабинета Е. Примакова. С 18 июня 1999 гг. - первый заместитель министра торговли РФ", "либерал" из "команд" Черномырдина и Кириенко. Министр транспорта -
Франк, "В 1996-1997 годах - заместитель министра транспорта Российской Федерации. С 1998 года - первый заместитель министра транспорта Российской Федерации. Указом Президента Российской Федерации № 213 от 2 марта 1998 года назначен на должность министра транспорта Российской Федерации. На этом посту работал в шести составах кабинета министров. Указом Президента Российской Федерации № 264 от 24 февраля 2004 года отправлен в отставку вместе с Правительством Михаила Касьянова. 27 апреля 2004 года назначен помощником Председателя Правительства Российской Федерации М. Е. Фрадкова". Министр топлива и энергетики -
Генералов (ВНИМАНИЕ!), "В 1997 стал заместителем председателя правления банка «Менатеп» и членом объединенного правления группы «Роспром-ЮКОС». С апреля 1998 по май 1999 - министр топлива и энергетики России. В 1999 возглавил Центр стратегических исследований в ТЭКе. С декабря 1999 по декабрь 2003 - депутат Государственной думы от Красноярского края, входил во фракцию СПС", ярко выраженный "либерал" и к тому же капиталист-"сырьевик". Министр финансов -
Задорнов, "В ноябре 1997 - мае 1999 - министр финансов России (в правительствах В. С. Черномырдина, С. В. Кириенко, Е. М. Примакова). Вошёл в правительство без санкции движения «Яблоко», в связи с чем вышел из его рядов. Участвовал в принятии решения о дефолте в августе 1998, после чего подал в отставку, которая была отклонена", без комментариев. Министр сельского хозяйства -
Семенов, "1998, 30 марта - 1999, 25 мая - министр сельского хозяйства и продовольствия РФ" (перекочевал в "команду Примакова" из кабинета Кириенко, "ультра-либерального"). То есть, под прикрытием "тушек" "патриота" Примакова и "коммуниста" Маслюкова работала... та же самая "либеральная" (на самом деле они не либералы и не патриоты - они просто слуги российской буржуазии) команда. Именно она, в лице, например, министра финансов Задорнова и министра топлива и энергетики Генералова, разрабатывала и проводила в жизнь "спасительные" меры того правительства, - спасительные, разумеется, для класса российских капиталистов и, в первую очередь, ельцинско-путинского (тогда ещё не совсем "питерского") клана российской буржуазии.
Точно так же, - если капиталистам будет нужно, - разработает и проведёт "спасительные" меры и нынешняя "либеральная команда". А Сашка, "золотое перо лево-патриотической оппозиции", будет и дальше обманывать своих читателей-коммунистов, - в "машине", обслуживающей интересы российского капитала, у каждого своя роль.