Click to view
Первоначально я собирался написать про начало "предвыборной кампании" кандидата-зюгановца Грудинина с юморком;
вчерашние события несколько охладили мой пыл, - но потом я вспомнил, что
сам же призывал не жалеть "честных зюгановцев", потому что безжалостность, проявляемая по отношению к ним, является единственным средством, могущим привести их в чувство... и, короче говоря, решил проявить последовательность.
Но, - раз уж, тем более, это
даже по телевизору показали, - сразу считаю нужным чётко указать на то, что Партия Зюганова (и, в частности, "штаб Грудинина") - это одно, а её избиратели (включая и рядовых активистов партии) - всё-таки другое. При всех своих недостатках (главнейший из которых заключается в устойчивой привычке врать самим себе), "простые зюгановцы" являются сторонниками коммунизма, к страданиям "простого народа" (частью которого они сами являются) неравнодушны и мечтают что-то изменить. "Электоральная катастрофа" позапрошлого года этих людей по-настоящему задела, в них начала пробуждаться мысль... и, собственно говоря, была запущена та цепочка событий, которая, в конце концов, привела к тому, что от Партии Зюганова на "президентские выборы"
пошло "новое лицо". Я не хочу, разумеется, сказать, что "партийный народ" заставил Зюганова уступить место Грудинину, - просто все "шаги навстречу", "действия и противодействия", "уступки и подвижки", дополненные "изучением общественного мнения", в своей совокупности, привели к определённому сдвигу. Но вот в "партийных низах" это было воспринято, как победа, - и не просто победа (это для надсмотрщиков было бы ещё полбеды), но небольшая победа, которая может привести к большой. Среди "простых зюгановцев", похоже, зародился настрой на борьбу, - они (ещё и ещё раз повторяю, что речь идёт исключительно о партийном "простонародье", и только о нём) теперь готовы не только идти за "народным кандидатом", но и, если потребуется, умереть за него.
Естественно, распространение среди "партийных низов" таких настроений для зюгановского руководства крайне нежелательно: этак "простонародье" может не просто начать действовать (совершенно вне зависимости от того, каковы будут объявленные путинской ЦИК "результаты выборов"), но и выйти из-под контроля (то есть, действия "честных зюгановцев" могут перестать зависеть не только от "позиции ЦИК", но и от "позиции" самого "кандидата лево-патриотических сил", вместе с его "штабом"). И, разумеется, зюгановские пропагандисты начали принимать меры для того, чтобы "вернуть стадо в стойло". После окончания новогодних выходных на головы "партийного народа" обрушился "Голос народа", изданный "независимым народным" изданием "Советская Россия". В одном материале, издевательски озаглавленном "
Голосовать-то за кого?", "независимая народная" редакция, как бы устами одного из читателей, заявила, что всё предрешено: "Сейчас уже идет предвыборная президентская кампания. И всё больше задумываешься над дальнейшей жизнью нашего народа. Еще не все кандидаты в президенты зарегистрированы, а президент уже известен!", - предложив ещё и поразмышлять над вопросом, "стоит ли вообще участвовать в выборах, где все уже определено". Удивительное "трезвомыслие" для штатных зюгановских пропагандистов, не правда ли?!
А вот - ещё один материал из того же выпуска: "
«КОД» ГРУДИНИНА". Тут штатный обозреватель "независимого народного" издания Крушинский тоже
"даёт высказаться простым людям"... избирательно. И стоит обратить особое внимание на то, что именно "товарищ" Крушинский отобрал, просматривая читательские комментарии на сайте "Советской России".
Во-первых... как я уже говорил, "честный зюгановец" - это, при всех своих недостатках, всё-таки сторонник коммунизма, с почтением относящийся к Сталину, Ленину и даже Марксу с Энгельсом. Критика слева (обоснованная или не очень, ведущаяся по существу или догматическая) воспринимается им острее, болезненнее, чем любая другая; это не значит, разумеется, что такая критика всегда (или хотя бы часто) заставляет
"простых зюгановцев" менять свою точку зрения или, тем более, своё поведение, - но она их задевает. И... полюбуйтесь-ка, товарищ Читатель, как Крушинский "реагирует" на эту "критику слева":
"В нынешней дискуссии обнаружился такой, к примеру, пост, пропитанный ложью и бранью: Mirjanin. «Кандидатура мультимиллионера-латифундиста Грудинина - проект финансового капитала РФ, согласованный и утвержденный в предвыборном штабе Путина ... Во всех интервью и ток-шоу Грудинин несет мелкобуржуазный бред, избегает критических высказываний в адрес своего якобы главного «соперника» Путина... За «доброго барина» Грудинина пойдут голосовать люди холопского звания и дурачки-леваки, страдающие парламентским кретинизмом, поверившие буржуазной пропаганде про «народного кандидата» от т.н. «левопатриотов» и в «островок социализма» в грудининском ЗАО». Бессмысленно полемизировать с таким рецидивом злобы и лжи, вброшенным на форум под прикрытием «красного знамени» («Мирянин», как выяснилось, является членом КПРФ)" ("бессмысленно полемизировать", но зато, надо понимать, целесообразно привести в полном объёме) "...В рамках форума «Совраски» кое-кто атаковал его «с марксистских позиций» - за то, что не член Компартии, что высока зарплата, что входил некогда в «Единую Россию», что отпуск проводит в Баварии... Другие упрекают в некомпетентности. Так, некто hitcliff (ветеран, без которого ни один форум «Совраски» не обходится) возмутился, что в одном из предновогодних интервью тот «проявил низкопоклонство перед странами победившей педерастии типа Германии и Финляндии, где по Грудинину не сатанизм побеждает, а социализм», опроверг его суждения о пользе китайских эталонов в социальной политике и ненароком сорвавшееся из грудининских уст наивное пожелание решить украинскую проблему, «заперев дипломатов на 24 часа, пока все не решат». Данные замечания «Хитклифа» в целом справедливы, но не слишком ли горячо и неуважительно сформулированы? Выскажу ему и более серьезную претензию: целую неделю он не уставал «уличать» Грудинина как «капиталиста-латифундиста». Но не Сталин ли (которого «Хитклиф», как известно, чтит) произвел на VI конгрессе Коминтерна переворот в мировом коммунистическом движении, ориентировав его на антифашистский союз с широчайшей общественностью, вплоть до патриотически ориентированных представителей... крупной буржуазии?"
Как можно заметить, никакого ответа со стороны штатного зюгановского пропагандиста "левая критика Грудинина" не получает... если, разумеется, не считать "ответом" блеяние про "сталинский переворот в коммунистическом движении" (говорить о котором не было никакой нужды, достаточно было вспомнить об Энгельсе... и, что примечательно, обычно, когда зюгановцам тыкают на очередного буржуя в их руководстве, они сразу вспоминают о том, что "Энгельс тоже был богатый", - но тут как будто отрезало).
Во-вторых, упоминания заслуживает общий настрой, которым проникнуты отобранные зюгановским обозревателем комментарии, - тот настрой, который они, в дальнейшем, должны сформировать у читателей:
"Непонятно только, зачем власть устроила такую атаку на Грудинина: Путин и так уверенно победит, и уже в первом тур (...) Перестаньте переругиваться. Ищите, думайте, КАК лучше агитировать. И не агитируйте сами за себя. Идите к тем, кто никогда не ходил. Подбирайте ключик к каждому! Вперед! Мы не имеем права упустить шанс! Каждый должен привести с собой минимум ТРЕХ человек, ранее не голосовавших за коммунистов. Вот и будет: 10% + 30% = 40% (...) На карту поставлена судьба России. Я (в идеале) за результат: за Путина - 51%, за Грудинина - 49% (жадность фраера сгубила!). Главная интрига выборов, на мой взгляд, будет в борьбе Грудинина с Жириновским. Это будет своеобразный РЕФЕРЕНДУМ. Победит Жириновский Грудинина - и России ПИСЕЦ! Не сразу, но писец. Победит Грудинин Жириновского - и у России появится РЕАЛЬНЫЙ ШАНС остаться на исторической арене В ЖИВЫХ. Сталинские лозунги дня сегодня: «ВСЕ НА ВЫБОРЫ!», «ВСЕ ЗА ГРУДИНИНА!», «Все против Жириновского!» И молчок по Путину. Он и так выиграет. Делай хорошо, плохо - само получится»"
В общем, тут даже надежд на пресловутый "второй тур выборов" нет; едва у "партийного простонародья" появилась надежда на то, что с помощью "выборов" действительно удастся что-то поменять, - как зюгановские пропагандисты спешат её задушить. С чего бы? Уж не с того ли, что эта овладевшая массами надежда теперь может, после объявления вполне предсказуемых "итогов выборов", толкнуть эти самые массы на решительные действия?!
Впрочем, ещё до того, как зазвучал "Голос народа", свой акт о полной и безоговорочной капитуляции подписал сам "народный кандидат". 10 января достоянием гласности
стала его "предвыборная программа". По экономической части её уже
многие высказались; в общем и целом, она представляет собой обычный набор "лево-патриотических" благоглупостей, претворение которых в жизнь, - без одновременного проведения в жизнь чрезвычайных мер по введению всеобщей трудовой повинности и строжайшего контроля над производством и распределением (от цеха до самого прилавка, поскольку сохраняется торговля), о которых Грудинин ничего не говорит (и не может сказать, потому что является "кандидатом за всех"), - приведёт лишь к
опустения прилавков (ни к чему другому не может привести существенное повышение покупательной способности населения, не дополненное ещё более существенным повышением производительности труда этого населения, зато дополненное "возвращением ГОСТов и введением уголовной ответственности за фальсификацию продуктов питания")... но её, собственно, и нет смысла обсуждать. Потому что у этой "предвыборной программы" есть ещё и политическая часть, выполнение которой сделает проведение обещанных экономических мер попросту невозможным:
"19. Восстановление системы народовластия и народного представительства. Мы вернем народу право на референдумы по важнейшим вопросам. Парламент будет не послушным штамповщиком законов, спущенных сверху, а собранием народных представителей. Его компетенция будет расширена. Президент станет подконтролен и подотчетен народу и парламенту. Будет упрощена процедура его импичмента. Никто не будет иметь право быть президентом более двух сроков по 4 года за всю жизнь. Будет учрежден Высший государственный совет, без одобрения которого не сможет приниматься ни одно принципиально важное решение Президента страны. Выборы на всех уровнях станут подлинно равными и свободными, с жестким пресечением любых нарушений и махинаций при подведении итогов"
Теперь, как говорится, следите за руками. В 2016 году в России состоялись "парламентские выборы", по итогам которых Партию Зюганова постигла уже поминавшаяся "электоральная катастрофа", а Партия Путина, "Единая Россия" (внимание!) получила в "парламенте"
конституционное большинство. Таким образом, формальная возможность отправить президента России в отставку у неё уже есть. Грудинин же, ни слова не говоря об отмене итогов "выборов" 2016 года или хотя бы досрочном роспуске "избранного" тогда состава "парламента" (он и не может сказать ничего подобного, поскольку, повторюсь, является "кандидатом за всех", вся "кампания" которого изначально настроена и настраивает на широчайшие компромиссы со всеми "ответственными силами", включая и "Единую Россию"), - обещает, зато, "упрощение процедуры импичмента" и, вообще, "расширение компетенции" парламента. То есть, если вдруг кто не понял, новоизбранный президент (при условии, что он почему-то будет официально объявлен победителем "выборов", признан президентом и начнёт выполнять собственные обещания) Грудинин первым делом даст "Единой России" возможность отправить себя в отставку в любое удобное для неё время. Даже "Правительство народного доверия", о необходимости создания которого зюгановцы кричат на всех углах уже несколько лет, никогда не приступит к работе, поскольку: "20. Повышение качества государственного управления (...) Утверждение состава правительства будет происходить в Государственной Думе", - а "Единая Россия" не утвердит никакое правительство, кроме пресловутого правительства Медведева (ей, имеющей в "парламенте" абсолютное большинство, будет просто незачем идти на какие-либо компромиссы с "оппозиционным президентом", который, со своей стороны, сам же начнёт сдавать ей имеющиеся в его руках рычаги управления).