Вирусная статистика #коронавирус #covid19 #пандемия #эпидемия #летальность #статистика #заговор

[octbol]

Один из насущных вопросов, мучающих как «простых», так и не очень простых людей в связи с распространением коронавирусной инфекции и сопутствующими «противоэпидемическими мероприятиями», - это вопрос о том, насколько вообще болезнь опасна и, соответственно, насколько оправданы ограничения, вводящиеся буржуазным начальством под предлогом «борьбы с

Comments

[_iga]

Извините, но это настолько туманный пост, что лучше бы его не публиковать.

[octbol]

Я готов его удалить... только при одном условии ))) Условие заключается в том, что из Интернета и печати будут удалены все материалы с расчётами "летальности" коронавируса "на основе" первичной медицинской статистики. Но пока общественность занимается вычислением "летальности коронавируса" на основе данных о смертях непонятно от чего (то ли от самого коронавируса, то ли от усиленных воздействием коронавируса "сопутствующих заболеваний", которыми пациенты болели до заражения, то ли от того, что больных "сопутствующими заболеваниями" начинали лечить от "страшного коронавируса", забывая про всё остальное) и ищет всякого рода "противоядия" на основе коэффициентов корреляции... извините, придётся общественности напоминать о некоторых неприятных вещах.

[_iga]

Я не просил ничего удалять. Я намекнул, что надо выражаться яснее и лаконичнее.
Если вы считаете, что высокая летальность коронавируса это фейк, так и скажите. Дело обычное, много сейчас коронаскептиков и коронафилов.

[octbol]

А мне казалось, я достаточно ясно сказал, что "летальность коронавируса", "вычисленная" на основе неполных данных по больным в первый год распространения инфекции - это пустая величина, которая ничего не говорит об обсуждаемой болезни. По ней ничего нельзя сказать об опасности болезни, потому что для определения опасности болезни нужно не "считать летальность", а изучать болезнь. Так понятнее?