Рига. Несостоявшийся город
В продолжение этого поста.
Рига. Серый город. Грустно депрессивыный город.
Стык Северной, Восточной и Западной Европы.
В данный момент глубоко провинциальное, постепенно деградирующее место на задворках Евросоюза.
Но парадокс. Если выйти на привокзальную площадь и посмотреть вокруг, то сразу будет ощущение большого и вполне столичного города.
Если походить по центру, это ощущение только усилится.
И дело совсем не в том, что Рига столица независимой Латвии. Столиц много. И Загреб столица, и Таллин, и Братислава, и другие подобные города формально столицы.
Рижская городская среда сложилась гораздо раньше независимости.
И не зря многие, в первый раз побывавшие в Риге, в полном восторге от этого города.
Северный Париж, город сказка, один из красивейших городов Европы, и это все полная правда.
Но, зачастую узнав город получше, тон меняется прямо на противоположный.
Нищее захолустное место, по большей части состоящее из трущоб.
Только и это полная правда. А истина, как чаще всего и бывает, где то посредине.
Лично мое мнение таково. Рига это несостоявшийся город. Город, у которого были минимум 3 шанса на то, чтобы стать по настоящему великим.
Но история сложилась так, что не один из этих шансов реализован не был.
Первый шанс, был в 17-18 веке. Кто знает, взяли бы в бесчисленных войнах со Швецией, русские войска город чуть раньше, и где бы Петр Первый тогда столицу строил. Но в итоге получилось то, что получилось.
Второй шанс был гораздо ближе по времени и гораздо реальнее.
Конец 19-20 века.
Рига третий по численности город Российской империи. Реальное окно империи на запад, четверть населения города немцы. Динамичный и быстроразвивающийся город. Именно тогда была построена та часть Риги, которая продолжает восхищать ее жителей и гостей. И что могло бы получиться с городом, если бы не события 1917 года, можно гадать до бесконечности. Но вариант, при котором реально бы возникла третья столица России, вполне реален.
Следующий, и может быть последний шанс, был совсем недавно. В последние 10-20 лет существования СССР.
Один из самых развитых, обеспеченных и просто модных городов Союза.
И опять ничего. Ничего вообще. В итоге реальная бедность, население за 20 лет сократилось на треть, долгое время не строилось ничего кроме торговых центров, но сейчас уже не строится и их. Про какую то столичность говорить смешно вообще. В культурной жизни кроме попсовой Новой волны ничего не происходит в принципе. Условно нормальных книжных магазина полтора на город.
Казалось бы, глухое и никому не интересное место.
Однако нет. По прежнему Рига привлекает массу народа, и отнюдь не все туристы приезжают за дешевыми девками и на попсовые юрмальские фестивали.
До сих пор что то есть в этом городе. То чего нет, во многих других, гораздо более благополучных городах.
Но Рига безусловно, город несостоявшийся. То что, могло быть, и что есть в действительности, вещи несопоставимые вообще.
Ниже та небольшая часть Риги, которую можно отнести к ТОЙ Риге, которой нет...
Качество фоток мягко говоря, не лучшее. Но все равно, видно отчетливо что это отнюдь не захолустье.
И очень грустно становится, когда думаешь, что вот так могли выглядеть не несколько улиц, а реально большой город...
А вот уже совсем другая Рига
Какая из них настоящая, судить не берусь. Скажу только, что откровенно депрессивные районы города по площади гораздо больше недепрессивных.
По идее то, настоящий город и там и там.
Но по мне, иногда кажется, что самая настоящая Рига, это которой нет. Которая могла быть