eryv in oede

Почему хаш (хаши) не солят в процессе приготовления?

Jun 23, 2016 10:25

В кулинарных сообществах этот вопрос обсуждали очень часто ( Read more... )

нут, субпродукты, общепит, пряности

Leave a comment

Comments 12

bufetum June 23 2016, 15:41:58 UTC
Очень интересно. И очень красиво) Но. хаши подают без пряной смеси. Чеснок обычно.. Не знаю почему хаши без соли готовили (в Грузии в частности). Честно спросила у мамы почему так. Она сказала, что уже потом многие подсаливали)

Reply

eryv June 23 2016, 20:27:18 UTC
Спасибо.
Вот то что я сказал как раз и объясняет почему не солят хаш.
Гидролиз белков и РНК в подобных бульонах длительного приготовления приводит к тому, что даже небольшое количество соли (в данном случае каперсов, или небольшой подсол на столе - как у вашей мамы) оказывается достаточным, чтобы получить нормальный вкус.
Кислота в подобных блюдах (лимонный сок, уксус, вино, различные фруктовые кислоты...) увеличивает масштаб гидролиза.
Т.е. это такой же технологический прием как и реакция Майяра.

В западном мире, подобные хаше-подобные блюда считаются необходимым компонентом безсолевой диеты.

Reply

snezhkin June 24 2016, 05:45:01 UTC
>В западном мире, подобные хаше-подобные блюда считаются необходимым компонентом безсолевой диеты

И при этом самые прогрессивные западные "диетологи" истошно вопят о якобы смертельном вреде аджиномоты. Скока навопят, стока и получают - в твердой валюте.

Reply

eryv June 25 2016, 19:48:30 UTC
Да, это часть рекламной кампании торговцев “органической” едой.
Никакого прямого вреда глутамат в используемых концентрациях не наносит.
Есть непрямой вред - я вот кусок пиццы из “органического” магазина могу осилить, а два уже с трудом. А если где-нибудь на заправке взять, так кусков 5 легко.
Если за собой не следить, то будешь как средний американец - килограммов 140 веса

Reply


(The comment has been removed)

eryv June 23 2016, 20:28:47 UTC
Ну что же поделаешь, если вы ничего не поняли.
Наверное я плохо объяснил

Reply

bufetum June 24 2016, 09:12:21 UTC
не всегда

Reply


vasja_iz_aa June 28 2016, 01:48:22 UTC
я уверен, что никакой эксперт не отличит соленый за полчаса до подачи хаш от посоленого перед постановкой на огонь. конечно, при очевидном условии, что концентрация соли в конечном блюде одинакова

в конце приготовления солить просто удобнее, потому что вкус уже развит и можно сыпать точнее. но вполне можно изначально посолить с заведомым недостатком что бы потом выправить

существуют традиции макать хрящи и мясо из хаша в очень соленый острый соус, или добавлять в тарелку перетертую с солью зелень. в этих случаях собственная соленость супа помешала бы обычаю

Reply

eryv June 28 2016, 02:05:43 UTC
Вы же ученый?
Наверняка много всяких экспериментов в поддержку той или иной теории можете придумать и статистику собрать.
Я в статистику не погружался, но количество соли которое нужно добавить к бульону из костей который варился а) 3 часа, б) 24 часа (про поддержании одинакового объема) измерял.
Чисто по моему вкусу.
Разница в разы.

Reply

vasja_iz_aa June 28 2016, 03:28:12 UTC
мы ведь говорим о двух бульонах, которые варились примерно одинаковое время с вечера до раннего утра, т.е. часов 8 примерно. один с солью другой без. мой опыт в том, что кроме риска пересолить разницы не будет. а недосол всегда выправить можно

отдельно замечу, что перестал любить долговаренные мясные бульоны. может быть если совсем долго, 24+часов, то в этом появлятся какой то новый интересный оттенок, не эксперементировал. оптиумом мне кажется 40мин(птичий каркас)-2 часа(мощныеговяжьи кости, распиленные конечно) варения и потом сдвинут в сторону по плите и оставить медленно остывать до утра. дольше вкус грубеет

Reply


ext_3695485 June 30 2016, 18:20:18 UTC
А разве можно из костей готовить? Во многих источниках читал, что бульон на костях чрезвычайно вреден.

Reply

eryv June 30 2016, 20:19:51 UTC
Не знаю, мне как то не попадались такие утверждения.
Ну и если и есть возможный вред, то наверняка нужно месяцами одним таким бульоном питаться

Reply


Leave a comment

Up