Фундаментальные проблемы демократии (v.0.75)

[oetar]

Сюда текст не влез, целиком лежит тут:

Фундаментальные проблемы демократии
https://oetar.dreamwidth.org/498.html

Comments

[telepuzpuz]

" Больше демократии" это оксюморон. это не количественная величина.

Демократия - это не выборы! Выборы лишь один из инструментов, не самый значительный. Поэтому все дальнейшие рассуждения о процентах - абсурд!

Социальное государство - отнюдь не следствие демократии.

Глупо приводить пример "общества" из 3 человек. Это не общество!

Вы описали проблемы (современного) общества далекого от демократии. Демократия - это всего лишь метод управленеия обществом свободных людей. И ни слова из этого определения нельзя выкинуть!

[oetar]

=метод управленеия обществом свободных людей=

Управляемые свободные люди - это оксюморон. Dolboyop detected

[telepuzpuz]

Управление обществом - это управление общественными процессами. Люди при этом свободны в своем выборе действовать в рамках "правил игры". Основной признак свободы - это наличие правил игры. Есть правила - ты свободен, нет правил - ты несвободен!

[aziopik]

Следовательно, общество - это все, кроме людей.

(И так у них всё)

[yakommunist]

Всё верно сказано. Но автор, видимо, не осознал главное: критикуемая им демократия есть инструмент, способ правления. Кого? Вот этой самой олигархии (и реже - капиталистов).

Если автор (или кто угодно) говорит А "хочу рынок и олигархов", то он неизбежно говорит и Б "они будут править". Править будут демократически. Ибо демократия это рынок политических услуг. Разумеется, не народа.

Что является альтернативой? Отказаться от политики. Уничтожить её (а значит и демократию) вообще. Уничтожить всякое государство. Которое нужно только олигархам и капиталистам. Останется только экономика. Но говоря А "хватит демократии=олигархии", нужно сказать и Б. Таким образом, рынок необходимо поставить под прямое управление обществом.

[oetar]

Сплошной бред.
В развитом мире демократия выгодна среднему классу, там большинство избирателей, голоса которых нужно покупать.
Хотеть рынок - совсем не значит хотеть олигархов, олигархи слились с властью, что ж в этом рыночного?
Демократия это не рынок услуг, это конкуренция в производстве антиблаг, зла.

Про отказ от политики - соглашусь, хорошее дело, политика - дерьмо, нужно от дерьма отказываться.

Зачем рынок ставить под управление? Это противоречит самому понятию рынка, там добровольные сделки по согласию двух сторон, вмешательство в эти сделки всё ломает.

Общество не может ничем управлять, это такая абстракция в голове, реальны только индивиды. Скажем шахматная доска и фигуры на ней - реальны, а шахматная композиция (мат в 2 хода) - это абстракция в голове, у папуаса её нет, хотя сами шахматы он видит.