Когда веселый и злой человек был тихим и скромным мальчиком лишь изредка бьющим морды своим наглым одноклассникам, то любил читать «Повесть о настоящем человеке», особенно если красная полоска на градуснике за окном опускалась ниже -40 и ему запрещали выходить на улицу. Он садился на старенький диванчик, клал рядом с собой два больших яблока и под
(
Read more... )
Comments 122
судя по комментариям, сообщество наше (дух нации в сущности) можно отпевать уже, если вы понимаете, о чём я.
я прошу прощения за уточнение, но хочется знать - есть А. Покрышкин, трижды героя, маршала авиации, и есть - Ваш дедушка, трижды герой? Это разные люди, да?
А кто, если не секрет, ваш отец? Мой муж бредит авиацией. Работает на Миге.
Reply
а про то,что только русские с трепетом относятся к ВОВ - неправда.с немцами на эту тему до сих пор лучше не говорить.
Reply
Я представляю, как "весёлый и злой" человек, воспримет нового Шерлока Холмса от Гая РИчи, у которого образ Шерлока ничего не имеет Общего с образом книжным.
просто надо понимать(любимая фраза Е.Гришковца), что этот фильм расчитан на зрелых Людей, с устоявшимися взглядами на жизнь, которые знают как всё было есть и будет..
я не прочитал 64 раза повесть о настоящем человеке, но затирал до дыр сначала VHS про Штирлица, а позже и DVD. Но это не мешает мне просто окунуться в атмосферу глупу, не слишком приближенную к реальности и понять, что эта фантазия - а кино всегда есть только лишь фантазия, сделана превосходно.
А выиграли войну все знаю что Мы (точнее наши прадеды) и поверь,я думаю, и Тарантино это знает.. а если не знает, то он дурак.
Спасибо, за внимание.
Reply
причем, реальные факторы служат эдаким катализатором ощущений, на чем и спекулирует Тарантино
если это чистый вымысел, то зачем было вплетать фамилии и образы высших чинов СС, зачем называть войну II Мировой? придумал бы плохим парням черные костюмы а ля Матрица, хорошим - розовые со стрингами поверх лосин и вперед, пусть хоть бензопилами друг друга убивают :)
при этом я не собираюсь умалять талантов Тарантино как режиссера, но наличие их не освобождает от элемнтарной коммерциализации своих проектов путем некоторых спекуляций
и если Шерлок Холмс "ничего не имеет Общего с образом книжным", то почему герой носит его имя, ведь Шерлок Холмс - это только и исключительно книжный образ. наверное, режиссер догадался - назови он своего героя Джоном Смитом, то соберет в пять раз меньше денег
Reply
Reply
Reply
Leave a comment