Каверзное мнение...
Я уже писал о наличии во мне некой "женской составляющей". Вчера зашёл на свою авторскую страницу в "ЛитЭра", где давно не был, и обнаружил там к своему удивлению парочку старых нечитанных комментариев. Два коммента на восемь романов − это не то чтобы диагноз... но как бы показатель и характерный. Печально, но привычно. А вот итоговый вывод читателя Романа Иванова меня озадачил:
Насчёт общей оценки всё понятно: то, что для меня − отделанный текст, то для современного листателя электронных книг кнопками "PgOn" и "PgUp" − вода. Опять неизбежное "jedem das Seine", и читателя тут не переспоришь: не нравится ему мой стиль − вот он и не читает. С другой стороны, по лукавому определению Окуджавы: "Каждый пишет, что он слышит; Каждый слышит, как он дышит..." Красиво и поэтично, ага, но потребителю сии интеллигентские тонкости, ессно, по барабану. Книжка в настрой не катит или не модная − так и бесплатно никто не заглянет, не говоря уже о прочих коммерческих изысках.
Вообще-то, это уметь надо: десятилетиями профессионально писать развлекательную литературу, которая почти никого не развлекает, но у меня получилось :-)
Однако вернусь к главному: мнение, что я − женщина, пишущая под мужским псевдонимом, расцениваю как большой комплимент. Как показатель писательского мастерства, что ли. Однако и без упомянутой "женской составляющей души" не обойтись. Недаром Торнтон Уайльдер, создатель одного из самых ярких и противоречивых женских образов в мировой литературе (роман "Мартовские иды") заметил: "Моя Клодия Пульхра − это я сам; может быть, и неосознанное воспоминание о себе самом из прошлого..."
Возможно, что мне и в самом деле стоило взять себе женский псевдоним. Глядишь, и был бы популярен. Особенно в наши дни.
Насчёт общей оценки всё понятно: то, что для меня − отделанный текст, то для современного листателя электронных книг кнопками "PgOn" и "PgUp" − вода. Опять неизбежное "jedem das Seine", и читателя тут не переспоришь: не нравится ему мой стиль − вот он и не читает. С другой стороны, по лукавому определению Окуджавы: "Каждый пишет, что он слышит; Каждый слышит, как он дышит..." Красиво и поэтично, ага, но потребителю сии интеллигентские тонкости, ессно, по барабану. Книжка в настрой не катит или не модная − так и бесплатно никто не заглянет, не говоря уже о прочих коммерческих изысках.
Вообще-то, это уметь надо: десятилетиями профессионально писать развлекательную литературу, которая почти никого не развлекает, но у меня получилось :-)
Однако вернусь к главному: мнение, что я − женщина, пишущая под мужским псевдонимом, расцениваю как большой комплимент. Как показатель писательского мастерства, что ли. Однако и без упомянутой "женской составляющей души" не обойтись. Недаром Торнтон Уайльдер, создатель одного из самых ярких и противоречивых женских образов в мировой литературе (роман "Мартовские иды") заметил: "Моя Клодия Пульхра − это я сам; может быть, и неосознанное воспоминание о себе самом из прошлого..."
Возможно, что мне и в самом деле стоило взять себе женский псевдоним. Глядишь, и был бы популярен. Особенно в наши дни.