Сеть напомнила, что сегодня умер Сталин...
Ну, мне напомнили - что ж, и я кое-что вспомнил. А именно: свой старый пост по данному поводу, когда я (по наивности, что ли) вздумал публиковаться на Яндекс-дзен. Там я продержался всего полгода, а потом обратился к дзеновским админам с просьбой удалить мой канал. Они удивились, поскольку я успел заработать ранг мастера, но всё же нехотя выполнили мою просьбу. С тех пор я как автор в Дзен ни ногой.
Оказалось, что уничтоженный "сталинский пост" сохранился в моих черновиках - воспроизведу его сегодня в нормальном блоге ЖЖ. Не попадать же добру :-)
«В начале этого века я работал в промышленной котельной в паре с Ниной Александровной А. - маленькой, худенькой женщиной, отличавшейся каким-то хронически испуганным видом. Бывшая учительница и одинокая домохозяйка, Нина всё своё время тратила на улучшение квартирного уюта, сериалы, вязание и чтение исторических романов. На работе её было не видно и не слышно до обеденного перерыва, когда собравшиеся на перекур люди начинали порой обсуждать, как им (слесарям, киповцам, аппаратчикам и электрикам) обустроить бедную Россию? Тогда в одну из возникавших пауз неизменно врывался тоненький Нинин голосок, смело извещавший коллег по работе:
- А вот я сталинистка!
Тишина на несколько секунд становилась абсолютной, затем начинался вполне понятный базар и галдёж. Его перекрывал звучный тенор поляка Зигмунта Яновича Б. (создателя в нашем городе католического костёла), который начинал Нину всячески упрекать. Та забивалась в дальний уголок дивана и смотрела сквозь огромные роговые очки просто-таки отчаянно, готовая в любой момент заплакать. Всеобщий шум продолжался до тех пор, пока не появлялся мастер и не разгонял доморощенных управленцев и политиков по рабочим местам.
Я неоднократно пытался вызвать Нину на откровенность, чтобы понять ход её мыслей, но безрезультатно: свою страсть к вождю моя напарница комментировать отказывалась. Обычно она повторяла одну из расхожих фраз про порядок в стране или "Сталин выиграл войну!" - на этом аргументация и заканчивалась. Любые попытки уточнения приводили к очередному отползанию в угол дивана и просто-таки мученическому взгляду сквозь очки...
Нина была воспитанной и деликатной, что больше всего сбивало меня с толку, поскольку эти качества натуры хуже всего уживаются именно с анархическими и диктаторскими идеологиями. К советской власти позднего периода она относилась без особого восторга, а внезапно свалившийся на страну капитализм всерьёз не воспринимала, считая его неким временным всеобщим умопомрачением. Вполне возможно, что ей просто не хватало властного, энергичного мужа - тогда о "сталинизме" и не вспоминали бы.
И всё же мне не давал покоя вопрос: почему? Со дня смерти Сталина прошло много лет, и все эти годы его противники неустанно разоблачали ненавистный "культ". Сменились целые поколения - а образ вождя-тирана и не думает тускнеть! Наблюдая за обществом и перебирая мысленно череду его руководителей, я вижу, что в сознании обывателя (да и не только) и бестолковый Никита, и добрый Леонид Ильич, и суровый Андропов, и говорливый Мишка-Меченый, и вальяжный "царь Бориска" и, наконец, нынешний глава (некогда аж популярнейший политик по версии "Форбс"...) что по отдельности, что вместе взятые и близко не тянут на сталинскую лидерскую харизму! Как же так?
Мне иногда кажется, что я знаю самую главную причину. Она во многом легендарная и именно поэтому особенно живучая. Её суть: истинный правитель России в наипервейшую очередь должен быть ей беззаветно предан делом. И Сталин при его мрачных недостатках воспринимался именно таковым! А все остальные занимались и занимаются страной как бы походя и между прочим. В свободное время от увлечения кукурузой, самолюбованием, временным закручиванием гаек, словоблудием, пьяными загулами и желанием власти как таковой.
Настоящий руководитель столь огромной державы должен быть в глазах народа адекватно велик! Пусть даже страшен - но непременно личностно велик. Это здесь въелось в людскую память из древности и, похоже, навсегда. Никакая демократия не вытравит. Ну, разве что, за пару веков... но я не убежден, что у России есть подобный резерв времени.
"Сталин" в наши дни - это миф, символ единого вождя для рассеянных на обширной территории и сбитых с толку самых разномастных полуазиатских народов (полуевропейские народы успешно отделились). Те, кто пришли ему на смену, были безопаснее, добрее, либеральнее, вальяжнее, расчётливее, наконец - но неизмеримо мельче. И даже моя простодушная напарница Нина Александровна по-женски это чувствовала...»
Оказалось, что уничтоженный "сталинский пост" сохранился в моих черновиках - воспроизведу его сегодня в нормальном блоге ЖЖ. Не попадать же добру :-)
«В начале этого века я работал в промышленной котельной в паре с Ниной Александровной А. - маленькой, худенькой женщиной, отличавшейся каким-то хронически испуганным видом. Бывшая учительница и одинокая домохозяйка, Нина всё своё время тратила на улучшение квартирного уюта, сериалы, вязание и чтение исторических романов. На работе её было не видно и не слышно до обеденного перерыва, когда собравшиеся на перекур люди начинали порой обсуждать, как им (слесарям, киповцам, аппаратчикам и электрикам) обустроить бедную Россию? Тогда в одну из возникавших пауз неизменно врывался тоненький Нинин голосок, смело извещавший коллег по работе:
- А вот я сталинистка!
Тишина на несколько секунд становилась абсолютной, затем начинался вполне понятный базар и галдёж. Его перекрывал звучный тенор поляка Зигмунта Яновича Б. (создателя в нашем городе католического костёла), который начинал Нину всячески упрекать. Та забивалась в дальний уголок дивана и смотрела сквозь огромные роговые очки просто-таки отчаянно, готовая в любой момент заплакать. Всеобщий шум продолжался до тех пор, пока не появлялся мастер и не разгонял доморощенных управленцев и политиков по рабочим местам.
Я неоднократно пытался вызвать Нину на откровенность, чтобы понять ход её мыслей, но безрезультатно: свою страсть к вождю моя напарница комментировать отказывалась. Обычно она повторяла одну из расхожих фраз про порядок в стране или "Сталин выиграл войну!" - на этом аргументация и заканчивалась. Любые попытки уточнения приводили к очередному отползанию в угол дивана и просто-таки мученическому взгляду сквозь очки...
Нина была воспитанной и деликатной, что больше всего сбивало меня с толку, поскольку эти качества натуры хуже всего уживаются именно с анархическими и диктаторскими идеологиями. К советской власти позднего периода она относилась без особого восторга, а внезапно свалившийся на страну капитализм всерьёз не воспринимала, считая его неким временным всеобщим умопомрачением. Вполне возможно, что ей просто не хватало властного, энергичного мужа - тогда о "сталинизме" и не вспоминали бы.
И всё же мне не давал покоя вопрос: почему? Со дня смерти Сталина прошло много лет, и все эти годы его противники неустанно разоблачали ненавистный "культ". Сменились целые поколения - а образ вождя-тирана и не думает тускнеть! Наблюдая за обществом и перебирая мысленно череду его руководителей, я вижу, что в сознании обывателя (да и не только) и бестолковый Никита, и добрый Леонид Ильич, и суровый Андропов, и говорливый Мишка-Меченый, и вальяжный "царь Бориска" и, наконец, нынешний глава (некогда аж популярнейший политик по версии "Форбс"...) что по отдельности, что вместе взятые и близко не тянут на сталинскую лидерскую харизму! Как же так?
Мне иногда кажется, что я знаю самую главную причину. Она во многом легендарная и именно поэтому особенно живучая. Её суть: истинный правитель России в наипервейшую очередь должен быть ей беззаветно предан делом. И Сталин при его мрачных недостатках воспринимался именно таковым! А все остальные занимались и занимаются страной как бы походя и между прочим. В свободное время от увлечения кукурузой, самолюбованием, временным закручиванием гаек, словоблудием, пьяными загулами и желанием власти как таковой.
Настоящий руководитель столь огромной державы должен быть в глазах народа адекватно велик! Пусть даже страшен - но непременно личностно велик. Это здесь въелось в людскую память из древности и, похоже, навсегда. Никакая демократия не вытравит. Ну, разве что, за пару веков... но я не убежден, что у России есть подобный резерв времени.
"Сталин" в наши дни - это миф, символ единого вождя для рассеянных на обширной территории и сбитых с толку самых разномастных полуазиатских народов (полуевропейские народы успешно отделились). Те, кто пришли ему на смену, были безопаснее, добрее, либеральнее, вальяжнее, расчётливее, наконец - но неизмеримо мельче. И даже моя простодушная напарница Нина Александровна по-женски это чувствовала...»