Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Музыка. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
А вот на сей счет есть разные мнения! Помнится, меня еще в молодости поразили слова Э. Миндлина (интереснейший советский журналист, ныне незаслуженно забытый): "Смерть есть самое интригующее приключение в нашей жизни". В общем-то, верно, хотя вариантов всего два: или после смерти будет то же, что и до рождения - или же нечто совершенно иное. И сейчас меня больше устроил бы первый вариант.
С этой песней я познакомился буквально на днях в блоге одного своего американского френда. Кстати, она не менее красиво звучит на идиш. На Ю-Тюбике много вариантов.
Смотря какой оригинал. На Ю-Тюбике большинство каверов с концертным исполнением - и там у певца чрезмерно хрипловатый голос, заниженный. Плюс увеличенная длительность ролика. А вот студийный вариант всего на 4-40 - чистый, с мягким фоновым бэк-вокалом... Это совершенство, да.
Comments 8
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Музыка.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
( ... )
Reply
Reply
А вот на сей счет есть разные мнения! Помнится, меня еще в молодости поразили слова Э. Миндлина (интереснейший советский журналист, ныне незаслуженно забытый): "Смерть есть самое интригующее приключение в нашей жизни". В общем-то, верно, хотя вариантов всего два: или после смерти будет то же, что и до рождения - или же нечто совершенно иное. И сейчас меня больше устроил бы первый вариант.
С этой песней я познакомился буквально на днях в блоге одного своего американского френда. Кстати, она не менее красиво звучит на идиш. На Ю-Тюбике много вариантов.
Reply
Мне как-то оригинал ближе.
Reply
Смотря какой оригинал. На Ю-Тюбике большинство каверов с концертным исполнением - и там у певца чрезмерно хрипловатый голос, заниженный. Плюс увеличенная длительность ролика. А вот студийный вариант всего на 4-40 - чистый, с мягким фоновым бэк-вокалом... Это совершенство, да.
Reply
У меня диски ещё с 1996 года ))
Я его давно слушаю.
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment