Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Происшествия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
"Мы" - это тогдашний Советский Союз или Совдепия, как еще называли. Вот что я писал в очерке конкретно (так называемая виртуальная реальность):
"Итак, предположим, секретный план агрессии "Кантокуэн" вступил в действие − сначала наступление на уссурийском участке и захват Приморья, затем быстрые удары на Владивосток и Хабаровск, полная оккупация Сахалина и центра Камчатки. Далее Квантунская армия, поддерживаемая всей мощью имперских вооруженных сил, переходит в решительное наступление и на сибирском направлении. Не считаясь ни с какими потерями. Два фронта против СССР, медленно сжимающиеся тиски. Что делать?
А налицо было три варианта. Первый: сдать Ленинград и Москву, эвакуировать правительство в город Куйбышев, отдав таким образом почти всю европейскую часть страны немцам, но любой ценой справиться с японцами. Второй: что называется, "упереться рогом" и на Востоке, и на Западе − короче говоря, стоять там и там насмерть с надеждой, что тиски все-таки заклинит. И третий вариант: уступить японцам восточно-сибирские территории (вряд ли
( ... )
"Мы" - это тогдашний Советский Союз или Совдепия, как еще называли"
Михаил,
Не собираюсь спорить, или соглашаться с приведёнными стратегическими расчётами. Меня интересует принципиально другое.
Вполне вероятно, что в результате каких-нибудь из вышецитируемых раскладов, Советский Союз - в лице его коммунистичесгого правительства, преступного строя, НКВД, всего репрессивного аппарата, колхозов, гулагов, и пр., пал бы, а все сталины, берия и пр. - окончили бы жизнь на виселице, или в собственных расстрельных подвалах.
Да, "они", возможно и не устояли бы. Но при чём тут "мы"? Откуда это раболепное отождествление себя с властью?
Простите, но Ваше замечание настолько неожиданно и несправедливо, что я не испытываю ничего, кроме растерянности. Начинаю сомневаться, способен ли я вообще донести свои простейшие мысли до окружающих без предвзятой критики с их стороны. Нет, в самом-то деле: это же надо было углядеть в тексте мое "раболепное единение" с комм-властью!
Воистину с блогосферой пора заканчивать. Всего Вам доброго.
Comments 10
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Происшествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
"на два фронта мы тогда не устояли бы"
Михаил, в кои-то веки зашёл к вам и не устоял, увидев этот пост. Позвольте спросить, а кто эти "мы", которые не устояли бы?
Reply
"Мы" - это тогдашний Советский Союз или Совдепия, как еще называли. Вот что я писал в очерке конкретно (так называемая виртуальная реальность):
"Итак, предположим, секретный план агрессии "Кантокуэн" вступил в действие − сначала наступление на уссурийском участке и захват Приморья, затем быстрые удары на Владивосток и Хабаровск, полная оккупация Сахалина и центра Камчатки. Далее Квантунская армия, поддерживаемая всей мощью имперских вооруженных сил, переходит в решительное наступление и на сибирском направлении. Не считаясь ни с какими потерями. Два фронта против СССР, медленно сжимающиеся тиски. Что делать?
А налицо было три варианта. Первый: сдать Ленинград и Москву, эвакуировать правительство в город Куйбышев, отдав таким образом почти всю европейскую часть страны немцам, но любой ценой справиться с японцами. Второй: что называется, "упереться рогом" и на Востоке, и на Западе − короче говоря, стоять там и там насмерть с надеждой, что тиски все-таки заклинит. И третий вариант: уступить японцам восточно-сибирские территории (вряд ли ( ... )
Reply
"Мы" - это тогдашний Советский Союз или Совдепия, как еще называли"
Михаил,
Не собираюсь спорить, или соглашаться с приведёнными стратегическими расчётами. Меня интересует принципиально другое.
Вполне вероятно, что в результате каких-нибудь из вышецитируемых раскладов, Советский Союз - в лице его коммунистичесгого правительства, преступного строя, НКВД, всего репрессивного аппарата, колхозов, гулагов, и пр., пал бы, а все сталины, берия и пр. - окончили бы жизнь на виселице, или в собственных расстрельных подвалах.
Да, "они", возможно и не устояли бы. Но при чём тут "мы"? Откуда это раболепное отождествление себя с властью?
Reply
Простите, но Ваше замечание настолько неожиданно и несправедливо, что я не испытываю ничего, кроме растерянности. Начинаю сомневаться, способен ли я вообще донести свои простейшие мысли до окружающих без предвзятой критики с их стороны. Нет, в самом-то деле: это же надо было углядеть в тексте мое "раболепное единение" с комм-властью!
Воистину с блогосферой пора заканчивать. Всего Вам доброго.
Reply
Leave a comment