(no subject)
Цитата: Vincent Prime от 13.06.2016 22:51:26
Александр Эрдимтович, не могли ли бы Вы кратенько (а еще лучше развернуто) прокомментировать события вокруг Всеправославного Собора 16-27 июня.
От участия в котором РПЦ только что отказалась, вслед за Грузинской, Болгарской, Антиохийской и Сербской Церквью
Информации в сети немного и в основном с официальных ресурсов РПЦ, а хотелось бы и независимую оценку. Тем более что в сочетании с массой пророчеств весьма мрачного толка относительно Собора, назначенной датой начала 16.06.2016 и мягко говоря неоднозначной личности Варфоломея наводит на весьма забавные размышления.footuh
ничего не знаю по этому поводу. в любом случае наши туда не сильно рвались и когда появились первые отказники превратившие этот Собор в не всеправославный, наши просто "остались в тренде" (и не стали при это главными обиженцами или там отщепенцами)
по-любому у нас проблемы с тою же румынскою церковью, которая полезла на наши канонические земли в молдавии - у румын поддержка в константинополе а мы от молдавии ( в церковном смысле) так просто не отступимся, так что и беседовать нам с константинополем пока было не о чем.
опять же нынче не время возить в турцию наших иерархов, они люди - святые, о политике и не думают, но нам давать сразу кучу заложников малопредсказуемому эрдогану вовсе не улыбалось.
бульдозер
Во главу угла этой темы (без фамилий, которые имеются, ибо нужно поднимать массу материала, который практически подготовлен) - поставлен вопрос о т.н. " втором расколе Православия", который произошел в начале ХХ века.
1. Раскол произошел в 2 конфессиях а) РПЦ б)Греческой ПЦ. В ГРЕЧЕСКОЙ- как раз по вопросу подчинения Константинопольскому Патриархату, и тема эта до сих пор - горячая. Отсюда же вытекает и сложность отношений между Греческой и Болгарской ПЦ - это отдельная история. Визит наших товарищей в Афон - это кроме всего прочего попытка развязать этот узел.
2. В РПЦ раскол произошел не в 1922 году, о чем всегда говорила наша пропаганда, т.е. после революции как следствие деятельности большевиков, а в 1904 -1905 году, когда часть епископов РПЦ выступила с требованием перестроить структуру РПЦ в принципе, полностью и в любых формах отказавшись сотрудничать с Государством в традиционных рамках. В 1911 году эта группа получила под свой контроль ресурс "Единоцерковников", т.е. стала независимой в фин.-эконом плане от Государства. Дальнейшая драка за этот ресурс и стала тем явлением, которое мы знаем как "Гонения большевиков на РПЦ". Вот на основании этого и возникли такие структуры как РПЦ (З) И РПЦ (К).
3. В РЕАЛЕ БОЛЬШЕВИКИ ГОНЕНИЙ ПРОТИВ РПЦ ТРАДИЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ НЕ ПРОВОДИЛИ. НИ ОДНОЙ ВЕТВИ БОЛЬШЕВИКОВ КОНФЛИКТ С РПЦ БЫЛ НЕ ВЫГОДЕН.
Однако, большевики пытались найти подход к РПЦ, в свете тех смутных времен поддержав т.н. движение "обновленцев", которое предусматривало некие изменения в Церкви. По этому поводу состоялся открытый диспут меж представителями РПЦ и "обновленцами". Телодвижения обновленцев были признаны "уклонением в арианство" и публично осуждены. К сожалению- это переросло в трагедию, ибо после публичного обвинения обновленцев в расколе произошли массовые народные волнения (30 тыс человек) - начали морду бить новоявленным раскольникам и были человеческие жертвы с обеих сторон. И это произошло в 1919 году. Единственный епископ, расстрелянный большевиками - это как раз тот, который наложил пооклятие на обновленцев. Но судили его опять же открытым судом за "организацию массовых беспорядков". Иначе - просто нельзя было распутать такой вопрос. К великому сожалению!!!!!!!! в том числе и большевиков!!!! Епископ был расстрелян и РПЦ лишилась очень нужного как ей, так и новому правительству авторитетного чееловека.
В 1944-1945 годах конфликт меж РПЦ и Обновленцами был мирным путем, благодаря стараниями Патриарха Алексия | преодолен.
Что же касается той части РПЦ, которая ушла в подполье, по- сути отказавшихся от Православия в принципе, то она подняла мятеж против всех, обладая огромными ресурсами "единоверцев" и возможностями НЭПа. Разрушение части церквей, сжигание церковных книг, кулацкие мятежи (т.е борьба за региональный электорат)- в это в огромной мере на ее совести. Вот этих- "гасили" все. Эта тема - не исчерпана и последний трупняк по ней относится уже к послеперестроечному времени. Равно как и сотрудничество попов- раскольников с гитлеровцами.
Вот так кратенько - основные штрихи к Проблеме. Для понимания ситуевины. Равно как и то, что интересанты данной проблемы- это высшее дворянство РИ, в частности- потомки прибалтийских баронов и смысл темы тогда переносится не в сторону Веры, а к переделу собственности, и отнюдь не церковной.
Да- забыл написать главное. "обновленческое" движение - отнюдь не производная от большевизма, а как раз есть следствие резкого усиления влияния Константинопольского патриархата на территории РФ. Причина вполне понятна. То есть обвинение в арианстве имело вектор именно в сторону Константинополя. И осуждение этого течения имело под собой реальную основу
Однако при всем притом в противостоянии Введенского и Тихона брутальности сия ситуевина не добавляла. дело ограничилось словесными наездами.