ЖЖ популярен в силу исторических причин. Соответсвенно, появление лайков и дизлайков вызовет новую лавину сервисов по накрутке и того, и другого, что, в свою очередь породит нездоровую конкуренцию. Действительно интересные посты будут задизлайкиваться в усмерть. А в топе будет тот, у кого было больше денег заплатить бирже за лайки и блокировать дизлайки.
Но вообще полностью согласен с вашим комментом. Однако, такие вещи можно максимально усложнить. Кроме этого, на том же Реддит - есть рубрика "Противоречивое", куда попадают посты, у которых большое количество как лайков так и дизлайков. Эту рубрику порой даже интереснее читать.
технически - я думаю, что нужен ценз по "весу" каждого лайка. Одно дело, когда тебя лайкнули с пустого журнала. Другое - если лайкнул некто более или менее "уважаемый". Т.е. у каждого должна быть некая карма.
Сразу думаем о сервисах по накрутке кармы. Мало вам в топе воплей про ск каждый раз, когда "они" меняют формулу?
Вообще это вопрос интереса. Если попадание в топ приносит, условно, 100 рублей, то смело можно потратить не менее 50-90 на хитрости. Что сейчас и делается, и нет причин ожидать иного. Маленькая деталь - совершенно не важно, приносит ли что-то попадание в топ. Главное, чтобы у автора была в этом уверенность и не жалко бабла.
Я тут чо вспомнил. На tribuna.sports.ru есть, наряду с "+" и "-", есть ещё одна интересная градация постов - все, избранное (то, что редакторам показалось интересным - аналог ТОПа ЖЖ. Они потом выносят эти посты в свой паблик в ВК) и подписки. И, что интересно, там нет накруток на лайки и дизлайки. Но там платформа со специфической тематикой.
Дизлайк есть, "скрыть из топа наф". К-сожалению, это никик не сказывается на топости... Движок бы поправили, а то в новом оформлении неслабая машина еле 150 постов показывает, начинают падать скрипты...
Comments 12
Reply
Reply
ЖЖ популярен в силу исторических причин. Соответсвенно, появление лайков и дизлайков вызовет новую лавину сервисов по накрутке и того, и другого, что, в свою очередь породит нездоровую конкуренцию. Действительно интересные посты будут задизлайкиваться в усмерть. А в топе будет тот, у кого было больше денег заплатить бирже за лайки и блокировать дизлайки.
Reply
Но вообще полностью согласен с вашим комментом. Однако, такие вещи можно максимально усложнить. Кроме этого, на том же Реддит - есть рубрика "Противоречивое", куда попадают посты, у которых большое количество как лайков так и дизлайков. Эту рубрику порой даже интереснее читать.
технически - я думаю, что нужен ценз по "весу" каждого лайка. Одно дело, когда тебя лайкнули с пустого журнала. Другое - если лайкнул некто более или менее "уважаемый". Т.е. у каждого должна быть некая карма.
Reply
Вообще это вопрос интереса. Если попадание в топ приносит, условно, 100 рублей, то смело можно потратить не менее 50-90 на хитрости. Что сейчас и делается, и нет причин ожидать иного. Маленькая деталь - совершенно не важно, приносит ли что-то попадание в топ. Главное, чтобы у автора была в этом уверенность и не жалко бабла.
Reply
Я тут чо вспомнил. На tribuna.sports.ru есть, наряду с "+" и "-", есть ещё одна интересная градация постов - все, избранное (то, что редакторам показалось интересным - аналог ТОПа ЖЖ. Они потом выносят эти посты в свой паблик в ВК) и подписки. И, что интересно, там нет накруток на лайки и дизлайки. Но там платформа со специфической тематикой.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment