(Untitled)

[ohw]

Для меня индикатор положения дел в стране - возьмет ли "Русский репортер" интервью у 27-летнего Макса Каца, который решил выдвинуться в городские депутаты ЩукиноЕго программа - почти расшифровка лозунга "Мы представляем себя" моих друзей Олеси и Маши: "Это совершенно бессмысленный орган, не имеющий никаких полномочий. Однако я решил принять в этих

Comments

[zhsky]

Всё-таки Улицкая. И на сайте непонятно, что революционеров меньше, чем охранителей. Но это единственное, что можно возразить.

[ohw]

с петрушевской бес попутал. сейчас исправлю, конечно

[gri_tarasevich]

Хм... Вчера как раз думали про Каца. Будем пробовать. Вроде бы интересная фигура. А что касается "мастеров культуры", то не вижу здесь проблемы. Журнал должен отражать разные точки зрения, это нормально.

[ohw]

Выборы в Туркмении тоже "отражают разные точки зрения" - там есть три процента избирателей, которые проголосовал против Гурмангулы Бердымухамедова, солнца нации. И все-таки что-то с этими выборами не так.

Я говорю про подмену выборки, которая позволяет исказить пропорции и подменить "стандарт по умолчанию". РР представляет оппозицию в культуре (по крайней мере, в бумажном номере - как выше заметил Миша, на сайте это не так заметно) как досадное исключение.

Беглое знакомство с мнением персонажей, про которых РР пишет обычно, недвусмысленно говорит о том, что в этой среде "запутинство" - исключение (Чулпан, Гергиев) и часто результат сделки с совестью: когда кому-то нужно спасать свой благотворительный фонд, и тут выбора нет.

Но внезапно РР предлагает говорить за всю культуру живым ископаемым, генералитету попсы и клоунам вроде Тимати, и картина получается совсем другой. Но самое забавное с процедурной точки зрения - это выдавать взгляды Говорухина, главы путинского предвыборного штаба, за "одно из мнений" цеха художников.

[gri_tarasevich]

Мне кажется, рождается какой-то новый вид цензуры. "Как же это вы упомянули людей, которые поддерживают Путина, безобразие, занесем издание в черные списки...". Давайте мы сами начнем жить в свободной стране, где человек имеет право на свою точку зрения. Глядишь, и власти начнут брать пример.

[ohw]

Какие черные списки? Говорухина и Пугачеву упоминает даже левый-прелевый опенспейс, и меня это не коробит.

Просто мне кажется, что журнал уходит от ответа на важный для меня вопрос.

Вот смотри, я - часть целевой аудитории РР, пять лет подряд журнал рассказывает мне про людей, которые ставят, пишут и исполняют что-нибудь интересное взамен замшелого унылого говна. В моих глазах именно они - культура, меня в этом убедили пять лет чтения.

В стране случается нечто важное, что задевает всех. Я жду от журнала ответа - что его герои, мои ориентиры в новом мире, про это думают. Я готов к любому разбросу ответов (пусть они хоть призывают вешать интеллигенцию по фонарям), но спрашивать нужно именно их. И тут на сцену выходят совершенно другие люди и говорят от их имени - и я чувствую себя слегка обманутым.

Только и всего.

[milkost]

Болеслав, а сам список тебя ни на какие мысли не навел? С одной стороны Тимати -- с другой Шевчук? С одной Лукьяненко -- с другой Улицкая?

[photoguide]

Друг Борислав,
"техническая" накладка - обусловлена барашками в бумажках.