(330) про детективы

Jan 13, 2014 03:32

Многие люди воротят нос от детективов, мол, лёгкое чтиво, не комильфо тратить на них время. Но бывают ситуации, когда ты устал, долго не спал или немного навеселе и у тебя есть время, но спать не получится, зато можно почитать (например, когда откуда-то едешь домой). В эти моменты читать полемику Иоанна Кронштадтского и Льва Толстого как-то тяжело ( Read more... )

абиблиофобия, рефлексивность, vu

Leave a comment

Comments 31

max_petrovi4 January 13 2014, 00:01:58 UTC
Соглашусь с первым абзацем. Я миксую детективы и развлекательную (часто детскую) фантастику с серьезным чтивом как раз в зависимости от состояния/настроения.

Reply

oi_nadya_nadya January 13 2014, 09:20:47 UTC
фантастику почти не читаю, не заходит у меня как-то

Reply


l_i_d_y_a January 13 2014, 06:06:48 UTC
А я вот недавно читала детектив. Там все было так стройно и логично. Но в конце мне как-то стало ужасно неприятно, потому что оказалось, что убийца - это один из полицейских, который вел расследование. И вообще, потому что столько народу убили. И что убили их, по сути, только затем, чтобы одна девушка все-таки смогла выжить. И чтобы хороший полицейский в конце всех поймал и разоблачил.

Мне кажется, что у человека, который такое придумывает, не совсем здоровая фантазия. Вот странно, еще недавно я вполне могла детективы читать для расслабления, а тут вдруг вот так накрыло...

Reply

oi_nadya_nadya January 13 2014, 09:31:23 UTC
да, я тоже об этом думала: было бы здорово читать что-то на том же уровне увлекательности, с загадками, но без убийств, разбойных нападений и краж.

наверное, при чтение лучше абстрагироваться от морали и воспринимать всё только как интеллектуальную игру автора.

Reply


vymenets January 13 2014, 08:38:26 UTC
с учётом текущими техническими возможностями

здесь я сравняла

использование пистолета, распечатанный на 3D-принтере

Ты, вроде, редактором работаешь?

Reply

oi_nadya_nadya January 13 2014, 09:34:16 UTC
спасибо)

в половину четвёртого утра я бываю невнимательной

и я не редактор и признаюсь, что с русским не совсем дружу, хотя хочу

Reply

sergioleone06 January 13 2014, 14:48:37 UTC
Могу ошибаться, но всё-таки в половинЕ, как мне кажется;)

Reply

oi_nadya_nadya January 13 2014, 15:08:13 UTC
в половине, конечно

я этот комментарий Юре уже 2 раза правила из-за опечаток, третий не буду)

Reply


andrey_petykhov January 13 2014, 10:09:40 UTC
в шерлоке-то такого ключа не оказалось

Reply

nafin_personal January 13 2014, 11:25:37 UTC
трансляция одного видео по всем каналам
открытие тюрем и взлом банков приложением для iPhone
- примеры «ключа» в Шерлоке

идея с визуализацией, кстати, понравилась

Reply

andrey_petykhov January 13 2014, 12:00:41 UTC
в какой серии? шестой?

Reply

nafin_personal January 13 2014, 12:56:26 UTC
если ты про ключ, то в разных

Reply


heatherfalls January 13 2014, 11:50:24 UTC
Мне кажется, дело в том, что очень быстро растет различие между "пользовательским" и "профессиональным" владением технологиями. Нужно много знать, чтобы понять, что можно, а что нельзя: максимум, на что хватает - это супервирус, который сразу и всё. А про 3д принтеры и их возможности в курсе только , наиболее продвинутые слои населения.

а вот "можно ли с помощью пульта ДУ хакнуть кардиостимулятор (или чем его можно хакнуть)" - вопрос чуть сложнее.
или (по моей теме) - как довести человека до самоубийства, тюнинговав ему "Элизу" (что-то похожее было у Дэвида Лоджа)

Но даже когда автор сам в теме, надо чтобы еще было понятно читателю. Это скорее про сериалку "Доктор Хаус" - и то, зрителям непонятно, а врачи ржут.

Я когда детективный сценарий для квеста писала, знатно пободалась с вопросами фармакологии и решила забить, написать "оно было вот так и пусть те, кто понимает, ржут, это комикс."

Reply

nafin_personal January 13 2014, 13:00:59 UTC
надо писать книги для продвинутых + приложение с комментариями;
хотя про тот же принтер, имхо, не очень сложно должно быть для понимания

про фармакологию: да, старый вопрос. Та же Агата Кристи чаще всего травила своих жертв, потому что работала фармацевтом какое-то время.

Reply

heatherfalls January 13 2014, 13:07:19 UTC
Тогда мы опять поимеем "группу химиков-органиков, играющих в крокодила"

3Д принтер пока не быт, и большинству читателей недоступен.

Ну вот я еще, например, могу себе представить, как пробираюсь в ФАБЛАБ - благо, близко. И, например, неакккуратненько чекинюсь на автомате. Но для широких слоев населения это все "учОные в лаборатории придумали страшную штуку".

И, с одной стороны, автор должен быть выше и продвинутее среднего читателя, а писать - осознанно, чтобы зацепило. С другой.. Бывает по-разному. Я вот тут нашла, например, рассказ автора либретто к балету про Модильяни и сильно страдаю от качества текста. А человек литературного труда и даже стихи пишет.

Reply

nafin_personal January 13 2014, 13:41:33 UTC
имхо, культовая литература вырастает не из той, которая написана для масс, а которая написана изначально для группы лиц, которые в теме

могу ошибаться, конечно

Reply


Leave a comment

Up