По наблюдениям внешнего мира за последние примерно 5 лет вывел для себя одну простую истину. Самый главный фронт - психологический. Умение грамотно подготовить общественное мнение всех значимых регионов и умение договорится с другими субъектами в долгосрочной перспективе решает любой конфликт в свою пользу. Но - долгосрочной перспективе. То есть
(
Read more... )
Comments 4
Самый главный фронт - психологический. Умение грамотно подготовить общественное мнение всех значимых регионов и умение договорится с другими субъектами в долгосрочной перспективе решает любой конфликт в свою пользу.
1.Можно пример такого психологического фронта из реальности?
"умение договорится с другими субъектами в долгосрочной перспективе"-предполагает какие либо гарантии -долгосрочные не так ли?))Т.е сугубо и трегубо описается не на психологию ,а на материальные блага/услуги/уступки..вот такой вот ФРОНТ!
как там__"Просьба о помощи -не подкрепленная материально --кидалово или ловушка!"(С)
Reply
Reply
1.Можно немного сузить временные рамки?
2.Что именно и конкретно вы считаете договором с СА и Китаем?Даты/ фамилии/ суть договоров
И это стало приговором СССР.
Договоры с СА и Китаем-так понимаю --фронт - психологический?
"общественное мнение всех значимых регионов-ака СА и Китай--вызвало крах/приговор для СССР??Серьезно?))
З.Ы. В чем таком ОСОБОМ СССР зависел от оных СА и Китая можно узнать -а?Мне чисто для понимания сути краха то
З.Ы.Ы. и да фронт такой сильный был что ни США ни Китай краха СССРа не ожидали--вот такие вот договора...а насчот психологии😃
...Из 10-11 млн. тонн (12-15% общемировой добычи) половину СССР вылавливал в прибрежных водах иностранных государств, с 46 из которых были заключены соглашения на лов рыбы. Для сравнения, РФ из 5 млн. тонн только 1/10 вылавливает не в своих водах.
Reply
Договоры - это всегда фронт психологический. Ибо умение договариваться - это и есть психология. Или даже конфликтология.
>общественное мнение всех значимых регионов-ака СА и Китай--вызвало крах/приговор для СССР??Серьезно?))
Непонятно как появившиеся мысли в чужих головах не комментирую.
>З.Ы. В чем таком ОСОБОМ СССР зависел от оных СА и Китая можно узнать -а?Мне чисто для понимания сути краха то
На договоре с США и СА закончилась эпоха дорогой нефти, и СССР оказался перед проблемами с получением валюты. Договор США и Китая превратил Китай из союзника (пусть и странноватого) в прямого противника. Дальше объяснять? Или и так понятно уже?
>З.Ы.Ы. и да фронт такой сильный был что ни США ни Китай краха СССРа не ожидали--вот такие вот договора...
И как это противоречит моему тезису?
Последнюю фразу также не комментирую, ибо это из серии "в огороде бузина, а в Киеве - дядька".
Reply
Leave a comment