Выношу из дискуссии в одном сообществе, чтобы тыкать людей носом в ссылку каждый раз, когда вновь начнут ломаться копья вокруг конструкции "кивать головой".
Я ещё больше скажу. Точные науки, связанные с передачей речевых сигналов, распознают разные степени разборчивости речевого сигнала - слоговую (отличная разборчивость, понятен каждый слог), словесную (средняя разборчивость, можно разобрать каждое слово, но если это какое-то незнакомое слово, то его уже не разобрать) и фразовую (хреновая разборчивость, слова по отдельности непонятны, а вот фразы в целом узнаваемы
( ... )
Любая художка избыточна в своей сути. Всегда можно пересказать вкратце. А уж идею, часто, можно выразить одним афоризмом. Для того и пишем, чтобы читатель проникся и поверил, а не просто получил информацию.
Но, на мой взгляд, избыточность нужней не в словах, а в сюжетообразующих фактах. В конце концов, так ли важно, каким местом герой кивнул, если это не влияет на развитие событий? А вот если читателю не повторишь трижды, что у героя крысофобия, он об этом не вспомнит, когда дойдёт до эпизода с пыткой крысами.
"если читателю не повторишь трижды, что у героя крысофобия, он об этом не вспомнит, когда дойдёт до эпизода с пыткой крысами."
Во-во, золотые слова. А когда дойдёшь до пытки крысами, читатель скажет - ты мне уже этой крысофобией все уши прожужжал, я и с двух раз понимаю (но это не так - ему действительно надо три и желательно курсивом выделить, чтобы не пробежал глазами мимо).
Как говорит моя девяностолетняя бабушка из глубинки: "Живого человека не уделаешь", что в нашем случае означает, что полностью удовлетворить читателя невозможно - всегда останется что-то, чем он будет недоволен :)
Reply
Но, на мой взгляд, избыточность нужней не в словах, а в сюжетообразующих фактах. В конце концов, так ли важно, каким местом герой кивнул, если это не влияет на развитие событий? А вот если читателю не повторишь трижды, что у героя крысофобия, он об этом не вспомнит, когда дойдёт до эпизода с пыткой крысами.
Reply
Во-во, золотые слова. А когда дойдёшь до пытки крысами, читатель скажет - ты мне уже этой крысофобией все уши прожужжал, я и с двух раз понимаю (но это не так - ему действительно надо три и желательно курсивом выделить, чтобы не пробежал глазами мимо).
Как говорит моя девяностолетняя бабушка из глубинки: "Живого человека не уделаешь", что в нашем случае означает, что полностью удовлетворить читателя невозможно - всегда останется что-то, чем он будет недоволен :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment