Термин, который мы со старшими коллегами придумали что-то 8 лет назад, уже цитируют без ссылки. Let's look at the positive side - будем считать, что мы обогатили научный фольклор.
ну дык. Гордиться надо. "Spliced alignment" тоже цитаты не требует. И это мы еще пару возможностей продолбали - скажем, "riboswitch" придумали, а слово - нет.
С другой стороны, само по себе слово - не trademark, ссылки не требует - все-таки концепция была и раньше, у того же Лихтаржа. Вот если они по делу не ссылаются - это хуже, хотя, опять же, ссылаются обычно на последние статьи и обзоры, а не на первые, если только это не было что-то имеющее совсем уж историческое значение.
Comments 4
С другой стороны, само по себе слово - не trademark, ссылки не требует - все-таки концепция была и раньше, у того же Лихтаржа. Вот если они по делу не ссылаются - это хуже, хотя, опять же, ссылаются обычно на последние статьи и обзоры, а не на первые, если только это не было что-то имеющее совсем уж историческое значение.
Reply
Reply
Вообще, Альфонсо - известный пидарас, в плохом смысле. (Не исключаю, кстати, что в хорошем тоже).
М.б. Мирному насявать?
Reply
Reply
Leave a comment