Закрывание родов: почему не к психологу?

[okean_v_butylke]

Очень часто ко мне на закрывание родов приходят люди, которые уже ходят на свою личную психотерапию. И всякий раз - раз за разом - звучит одно и то же - "Я хожу к своему психологу, но и она не может мне помочь, она меня просто не понимает". Сначала я просто молча принимала это к сведению, разводила руками, пожимала плечами, удивлялась.
А потом

Comments

[kamelia_1986]

Марьяна, спасибо вам за ваши посты. Я -психолог, но и мне нужна была реабилитация после первого кесарево и вторых естественных родов, в которых я пошла против системы. И именно ваша чуткость, мудрость, опыт помогли мне проработать свои травмы и принять себя как мать. Но не следует обольщаться по поводу всего, что вам говорят: психолог не помог, не понял, а вы... Это такой психологический крючок, на который нас пытаются подсадить. Вначале нам лестно и наше самолюбие раздувается до небес, а потом мы уже не думаем о том, как помочь, а лишь о том, как не ударить в грязь лицом, не разочаровать. Когда ко мне приходят и говорят, что были у того-то и того-то, но я лучше, я спокойно говорю спасибо, не заглатывая крючок, и отвечаю: " вся ответственность за ваши результаты лежит толькл на вас. Ни один психолог не сделает вас счастливее без вашего желания". Так я передаю им ответственность и позволяю себе работать без оглядки на тех, к кому до меня обращались мои клиенты

[ext_1679642]

По поводу "плохой работы из-за непонимания, так как опыта нет": мне кажется, наоборот. Опыт есть у всех. Кто не рожал - тот рождался, так или иначе. И это столь напряженный момент, что у большинства психологов (как и у не психологов) включаются защитные реакции. На первом месте как раз рационализация (все живы!) и обесценивание (потому фигня- война!). И срабатывают защиты не только на теме родов, а на всех действительно сильных темах. Идея понимания мне нравится, но связано оно не сколько с проживанием именно такого опыта, а с переработанностью, интеграцией личного опыта в сильных моментах.
Если мы будем говорить о том, что с людьми, пережившими клиническую смерть, могут работать лишь те, кто ее пережили - я вижу это как тупиковый вариант. А вот то, что понимание сути естественных процессов (сути! и Бог с названиями гормонов, их еще сто пятьсот откроют - и скажут через полвека, что были мы все необразованные дурни!) нужно для того, чтобы работать с ними - совершенно согласна.

[okean_v_butylke]

Согласна.

[inling]

Плюс ещё важно понимать врачей/акушерок, подруг/бабушек - именно в связи с родами, т.к. иногда паника, страхи, зажимы идут не из самой женщины, а она их получает по наследству или от соседей по родзалу. Это про те случаи, когда ну вот вроде бы всё идеально, и женщина сама гармоничная, и роддом доброжелательный - а всё равно кесарево.
Опять же, тётенька, рожавшая давно и в роддоме строгого режима может просто не въезжать, чего это женщина мечется.

[gylevna]

Мне кажется, важно найти человечного человека. Того, кто по-настоящему услышит тебя, а не свою боль в твоей истории. Того, кто не обесценит ни одного твоего чувства (тем более и особенно социально не одобряемые). Того, кто подставит плечо, подаст платок, пойдет рядом в проживании. Того, кто покажет, что свет, которого ты не можешь сейчас увидеть, все равно есть. И не важно, кто будет этим человеком - доула, психотерапевт, священник, мама, подруга.