В последнее время рассуждения о татаро-монгольском иге вызывают недоумение и смех. Материально-технологические и организационные ресурсы семисотлетней давности не оставляют камня на камне от какой-либо империи, тем более в глубине евразийского материка, от возможности дальнего перемещения многотысячных войсковых группировок, от возможности управления удалёнными территориями на огромном пространстве. Это многократно, тысячекратно разобрано десятками авторов.
Не меньше вопросов вызывает нашествие Наполеона в Россию. И так же у десятков авторов. Выдвигаются самые разные версии того, что, в действительности, происходило на пространстве от Немана до Москвы. К сожалению, даже самым продвинутым исследователям не удаётся уже ими понятое соединить, и сделать простой вывод.
Здесь я как раз хочу дать отсылку к этим, на мой взгляд, самым глубоко и детально проработанным на сегодняшний день исследованиям так называемого «наполеоновского нашествия». Я не хочу их просто пересказывать своими словами. Лучше всё равно не получится. Прочтите два недавних поста Сергея СКАНПАНКА (
тыц и
тыц) на основе работы безвременно ушедшего Игоря Шкурина (I. Grek), и возвращайтесь. Будет, что обсудить.
Основной посыл работы - Ольденбургские из основанного ими на берегу Балтийского моря Санкт-Петербурга в результате совместной с французами кампании 1812 г. (1853-1856 гг.) захватили государство Московия. В результате чего появилась Россия. При всей глубине взгляда и детальности проработки версии, с ней невозможно согласиться.
В работе указывается, что за несколько лет до «войны» принц Георг Голштейн-Ольденбургский (принц Георгий Петрович (Петр-Фридрих-Георг)) в тверской, ярославской и новгородской губерниях налаживает пути сообщения, в первую очередь водные. А ведь Тверь и Ярославль это, якобы, территории Московии. Да и Новгород, хоть и находится в балтийском бассейне, как будь то бы захвачен Москвой. Но это мелочь. Дальше указывается «В конце того (1812-го) же года, по отступлении русских войск от границы, принц покинул армию. Ему было поручено собрать народное ополчение в губерниях Тверской, Новгородской и Ярославской. Для этого в августе 1812 г. принц переехал в Ярославль». Повторяю, это территория, якобы, так называемого «государства Московия». Ездить по территории (ещё не захваченной) государства, с которым ведётся война, и собирать ополчение. Это как?
Я могу дать объяснение лишь одно. Не было никакого государства Московия, и никакой войны не было. Какое нахрен государство? Когда только в Европе весна народов, и формирование государств случились лишь в 1848-году. До этого на планете действовали торговые и торгово-промысловые компании, которые потом обозвали империями. На территории Московии (медвежьего угла, типа Сибири) жили люди заселившие её стихийно. Кто-то осел, и вёл примитивное хозяйство, кто-то бродяжил и охотился, кто-то бандитствовал. Где-то образовались и крупные поселения, укреплённые не более чем именно от бандитов, но не от армий. Например, Смоленск. Так что же спрятали под «нашествием Наполеона в Россию»?
Посмотрите на эту карту.
Жёлтым цветом обозначена ж/д магистраль Варшава-Москва
Об этом я писал почти год назад. Как удивительно совпадает маршрут Наполеона с магистралью Варшава - Москва.
Нам пытаются внушить, что история это список человеческих глупостей, даже на самом высоком уровне. Сборник анекдотов и побасенок. И даже самые проницательные люди, легко отсеивающие из истории глупости мелкие, анекдотичные, спотыкаются о глупости масштабные, пафосные. Готовы верить в принесение в жертвы сотен тысяч и миллионов рабочих рук. Ведь приключенческая повесть с войнушкой это интересно. А производственный роман это скучно. Освоение торгово-промысловыми компаниями новых территорий, геодезическо-изыскательские и первичные инженерные работы по прокладке будущей ж/д трассы на волжско-балтийский водораздел, на московско-смоленскую возвышенность это скучно.
В данном конкретном случае изобразить войну было не только интересно, но и очень выгодно. Ведь солдат это не только стрелок и отчаянный рубака, это и исполнитель всех инженерно-технических работ. В первую очередь, копания и таскания земли. Аналогично с местными мирными аборигенами. Объяснять им, что пришли с миром и с добром? Объяснять им, что такое паровоз, и для чего он нужен? А если ещё попытаться привлечь к работе, так они ж ещё и денег потребуют. Проще прийти на территорию, и объявить местным мужикам, чтонаступает страшный супостат; и собрать ополчение. Таким образом поставить аборигенов под прямой контроль, исключить их неконтролируемую активность. И не важно, что ополченцы не видели ни одного француза. Главное, они были испуганы, слушались командиров, соблюдали дисциплину, и не мешали геодезистам и инженерам работать. Более того, они так же за бесплатно валили лес и таскали землю.
В ОБЩЕМ, СКУЧНО.