Злой я сегодня какой-то, заранее извините.
Приступим:
И все-таки знаете, циничная хуйня эти социальные сети.
Facebook, Вконтакте и Одноклассники там всякие.
Общаешься с людьми, те хуесосят кого-нибудь, например коллегу, а на сайте - хуяк: друзья. Все чин чинарем. Да, мол, друзья, да вот фоточки, улыбаемся и машем. Дрочилово на рейтинги - беда.
(
Read more... )
Comments 30
Reply
Гондон он не обязатьельно мудак. А вот мудак практически на 100% гондон до кучи. Как думаешь?
Reply
Reply
>У меня во френдах тут есть один товарищ, с которым мы все время переругиваемся в комментах. ТО у него, то у меня. какие ж тут друзья? Думаю, мы в реале не смогли бы общаться. А тут интересна альтернативная точка зрения.
Пост менял пока ты отвечала видимо:
- те, кто со мной не согласен в каких-то жизненных позициях, взглядах и т.д., но являются адекватными (по моему извращенному субъективному мнению) дискутерами и соответствуют пункту выше - велкам.
Добрый срач с толковым собеседником, этаж счастье! =)
Reply
Reply
Reply
> - функционал статусов должен быть настраиваемый. Например: давать возможность присваивать статусу уникальное имя, скажем, "кракозябры". Зачем? Ну не хочет пользователь явно вносить человека в группу "мудаки", заносит в такую хуйпоймичо группу. Все довольны.
Может у меня на листочке записано "кракозябры" = "мудаки" и об этом никто, кроме тайного листочка под клавой не знает.
Reply
Reply
Тем более это просто концепция, можно как-то хитро обыграть, чтобы люди еще больше убивались в соц. сетях.
Ну например - чтобы поиметь статус друга, нужно выложить фотку с совместного какого-то мероприятия. И подтвердить метку "это я" обоим участникам. Вот и все. Отфильтровали.
Я с мудаком не пойду встречаться, поэтому статус "друзья" будет не подтвержден. И это просто система такая, я-то не виноват.
Оп-оп и в дамках. Не?
Reply
Reply
Reply
Но это сильно идет вразрез с устоявшейся сутью соц. сети, хотя признаю, такое простое и эффективно решение в голову мне не пришло.
Просто смотрите - за "контактами" (если так позиционироваться) пользователи не пойдут. А ради друзей - с радостью.
Reply
Более того, из этого следует, что проблема скорее в сакральном смысле слова "друг" для вас. Типа, теперь можно полоскать этот термин в пошлости, безнравственности, и вообще пытаться доказать, что значение слова вовсе не такое, которое все привыкли иметь ввиду. Но это ведь борьба с мельницами какая-то, не находите?
Я вот вообще слово "друг" в бытовой речи не употребляю - не принципиально, а просто обычно находятся более походящие, на мой взгляд, синонимы. В общем, не употребляю по схожим с вашими причинам, но пониманию общей картины это нисколько не мешает.
Reply
Reply
Leave a comment