Униженные и оскорбленные? О женщинах...

[oksana_vlg]

Долго размышляла, писать об этом или не стоит. Но моя журналистская сучность сущность все-таки  взяла свое...

Недели три назад в чисто женской компании коснулись вопроса положения женщин в современном обществе.  Две успешные представительницы слабого пола в один голос убеждали меня, что женщина сегодня - абсолютно униженное существо. Причем унижена

Comments

[commissar75]

"родить гражданина стране" - не возможно, гражданина можно вырастить или воспитать, для того что бы человек стал гражданином, его не достаточно родить :) И уж точно наше государство не требует рожденине граждан, нашему гос-ву нужны малодумающие обыватели-потребители и иногда солдаты :)
"рожать ребенка для себя" - это как? Как игрушку, как развлекаловку, как возможность получить уход в старости? Как вариант потешить свое самолюбие? А мне казалось что детей рожают для того, что бы получались люди необходимые для развития и процветания общества, ученые, лидеры, герои, творцы ...а оно воно как, таких оказывается рожают только не нормальные :(
Ну и теперь по существу темы :) Таких действительно очень много, потому как человеку свойственно искать виновных в окружении, а не в себе.

PS: А вы правда главред журнала?

[oksana_vlg]

Какие обыватели-потребители-граждане нужны нашему государству, вопрос, имхо, спорный ))) хочется верить, что худо-бедно, быстро или медленно, но ситуация меняется. к лучшему, конечно ))
про "рожать для себя". разумеется, я не имею в виду перечисленное Вами. скорее я о том, что планируя и рожая ребенка, ты, в первую очередь, думаешь о продолжении себя, своего рода, своей семьи. развитие и процветание общества, в этом уверена, в аргументации "почему я решила родить" - на одном из последних мест. человек вообще существо ужасно эгоистичное )))
ответный вопрос: откуда возникло "таких оказывается рожают только не нормальные"??? не согласна в корне.

p.s. да. а что? есть сомнения? )))

[commissar75]

То что вижу я, говорит об обратно, но не о государстве сейчас речь.
Рождение - это продолжение рода человеческого, рожают для человечества, для общества, государство - это разновидность организации общества. Так что рожать для государства - это норма, а вы пишите, что так поступают только не нормальные.

PS: А журнал какой направленности?
PSS: С праздником, кстати :)

[oksana_vlg]

Брейк! В смысле, мы, наверное, не так поняли друг друга )))
Я лишь о том, что когда пара задумывается о ребенке, она не думает о государстве! Она, пара, думает о себе! И все!
Про ненормальных я не писала )))

p.s. политической
p.p.s. спасибо!

[nutka_kam]

Мне, конечно, кажется несправедливым, что мужчины не рожают и что у них не бывает ПМС (как и МС)))). Но они же не виноваты))
А по поводу "вы когда за человека замуж собираетесь, вы не видите, кто он и что он из себя представляет?"... Это вопрос о синицах и журавлях. Боятся в ожидании журавлей пропустить всех синиц. Детородный возраст и молодость ("товарный вид") не вечны - вот их аргумент)

[oksana_vlg]

Анютка, тебе повезло, что ты не встречалась с мужским ПМС и МС! Это покруче наших, женских, будет!!! )))
а про синиц и журавлей - так кто же виноват? выбор-то твой! мужики здесь при чем? )))

[myshmyshka]

Наша сила в слабости))))
Про рождение ребенка. Для меня это привилегия!!! Ну посудите сами, мы можем решать - рожать или нет. Если мужчина хочет ребенка, а женщина нет, то он может делать все, что угодно, а решать рожать или нет будет только она. И потом мы всегда уверены, что ребенок наш))) Не каждый мужчина может этис похвастаться)))
И потом, если с тобой настоящий любящий мужчина, он никогда не запрет тебя дома на кухне, всегда будет помогать по дому, принесет кофе в постель и вымоет посуду. А потом будет поддерживать тебя, чтобы ты развивалась как личность, и просто снимет с тебя ответственность зарабатывать на жизнь)))

[oksana_vlg]

Всеми руками и ногами поддерживаю!!!!