Управляющие компании и как плата за управление влияет на величину чистой прибыли

Nov 29, 2012 01:25


Прекрасный инструмент для бизнеса. Прекрасный.
Многофункциональный.
И заметьте, какое налоговое решение.

Учитесь, детки! :)

Материал принадлежит перу ЛарыМ, взято с форума http://roundabout.ru/

Цитирую кусочек. Рекомендую прочитать полностью.

Но я решила провести конкурс на самого жадного домовитого (в смысле «всё в дом») мажора. Номинаций будет ( Read more... )

налоги, схемы, налогообложение

Leave a comment

Comments 6

finansm November 29 2012, 04:01:15 UTC
снижение налогов на прибыль.
Думаю если покопаться в отчетности то можно найти:
1. аренда. купить или построить головной компанией и сдать в тридорого дочке...
2. услуги (консалт, аудит и т.д.) или закуп с компанией по указке головной компании.
это так на вскидку что вспомнил.

Reply

oksanatukmakova November 29 2012, 04:12:36 UTC
Ну да. Это все очень распространенные решения.
Здесь меня масштабы впечатляют.

И степень наглости в реализации решения. :)

Казалось бы, если бы управляющие компании вправду оказывали услуги, делом чести было бы управлять так, чтобы организация была прибыльной. Это если бы оно было не понарошку, а по-настоящему.

И еще, если так и этак подумать, нормальный бизнес не отдаст на сторону львиную долю прибыли. Ну так, процентов до десяти ничего так, нормально. Ну двадцать.

Это если предполагать, что тут должны работать законы рынка и требования эффективности бизнеса.

Но тут все приведенные примеры с очевидностью показывают не нормальную оптимизацию, а очередную вариацию "распил, вид в профиль". :)

Reply


finansm November 29 2012, 04:46:27 UTC
по поводу распила- тут надо еще смотреть что и как...также вариантов рождается много. может в головной затрат много, доходов нет - вот и придумывают.

законы рынка тут не работают. почти всегда головная контора держит контрольный пакет.

масштабы впечатляют...

Reply


luka832 November 29 2012, 13:08:50 UTC
это да, эта должность свехприбыльная, особенно если еще и участие в распределении текущих заказов. прибылей и открывающиеся возможности по использованию очереди картотечной

Reply


brodie_jean December 16 2012, 05:45:55 UTC
Так это же обычные трансферты внутри группы, перераспределение прибыли, Вы же сами об этом сказали. Нормальная практика. Все это не имеет никакого отношение ни к реальной ЧП, ни к истинным затратам на управление.

Reply

oksanatukmakova December 16 2012, 20:57:47 UTC
Я бы сказала, обычная практика, это да. Что-то внутри меня противится тому, чтобы считать это нормальной практикой.

Reply


Leave a comment

Up