О честолюбии
Уфф. Я вот уже три недели как работаю и учусь (сам в шоке). Поэтому, пока ещё не привык к новому ритму, времени на всё не хватает: телесезон толком ещё не открыл (а ведь вышла уже большая часть из 30 с лишним новинок! Вот разве что на Glee время выкраиваю %), больше того - не закончил даже свои "летние сериалы" (о них надеюсь напишу подробней), зато, за счёт времени проводимого в пути (электричка-метро-маршрутка), успеваю кое-что прочесть.
Во-первых, пару недель назад закончил "Милого Друга" Ги Де Мопассана - от этого произведения я просто в восторге: изящно, очень живо и, что самое интересное, никаких нравоучений! Жорж Дюруа (главный герой) - настоящий подлец, лживый проходимец, но при этом обаятельный и успешный кавалер. Вообще в романе превалируют любовно-романтические сюжеты, но за счёт ярких и интересных характеров, вечной темы тщеславия и антуража эпохи - очень интересно.
Мне ещё не даёт покоя одна мысль, озвученная на страницах книги и выпадающая из общей картины - о всепоглощающей, отравляющей жизнь близости смерти - мысль эта не была сильно развита, но и не оставлена вовсе без внимания. Что это - самокопание автора или намёк на то, что пусть и добытые сомнительным путём успех и слава далеко не вечны?..
Во-вторых, прочёл "Красное и чёрное" Стендаля, о борьбе в душе молодого юноши честолюбивых мотивов и страстных порывов. Не скажу что читалось легко - склонность автора к лирической гиперболе порой утомляла, но это видимо издержки времени написания романа. Что больше всего понравилось, так это описание семинаристов, что идут в церковнослужители только из-за гарантии куска хлеба, да чистой одежды и чем более невежественными являются, тем выглядят преданней Богу. Ну а интриги в конце просто современней некуда (каждый кому-то чем-то обязан, при этом стремится от него избавиться и сохранить своё место, а в идеале и подняться повыше, получить побольше). Главного героя, честно говоря, жалко - горе от ума, ей Богу.
Но вот столь патетический во многих отношениях конец - мне не понравился.
Что интересно, мораль у этих книжек схожа - миром правят негодяи, как правило бесчестные и алчные (а любовь слепа)), но вот если у Мопассана этот горький вывод подан под лёгким и приятным соусом, то у Стендаля блюдо получилось довольно тяжёлым, насыщенным и из-за этого трудно перевариваемым %)
Во-первых, пару недель назад закончил "Милого Друга" Ги Де Мопассана - от этого произведения я просто в восторге: изящно, очень живо и, что самое интересное, никаких нравоучений! Жорж Дюруа (главный герой) - настоящий подлец, лживый проходимец, но при этом обаятельный и успешный кавалер. Вообще в романе превалируют любовно-романтические сюжеты, но за счёт ярких и интересных характеров, вечной темы тщеславия и антуража эпохи - очень интересно.
Мне ещё не даёт покоя одна мысль, озвученная на страницах книги и выпадающая из общей картины - о всепоглощающей, отравляющей жизнь близости смерти - мысль эта не была сильно развита, но и не оставлена вовсе без внимания. Что это - самокопание автора или намёк на то, что пусть и добытые сомнительным путём успех и слава далеко не вечны?..
Во-вторых, прочёл "Красное и чёрное" Стендаля, о борьбе в душе молодого юноши честолюбивых мотивов и страстных порывов. Не скажу что читалось легко - склонность автора к лирической гиперболе порой утомляла, но это видимо издержки времени написания романа. Что больше всего понравилось, так это описание семинаристов, что идут в церковнослужители только из-за гарантии куска хлеба, да чистой одежды и чем более невежественными являются, тем выглядят преданней Богу. Ну а интриги в конце просто современней некуда (каждый кому-то чем-то обязан, при этом стремится от него избавиться и сохранить своё место, а в идеале и подняться повыше, получить побольше). Главного героя, честно говоря, жалко - горе от ума, ей Богу.
Но вот столь патетический во многих отношениях конец - мне не понравился.
Что интересно, мораль у этих книжек схожа - миром правят негодяи, как правило бесчестные и алчные (а любовь слепа)), но вот если у Мопассана этот горький вывод подан под лёгким и приятным соусом, то у Стендаля блюдо получилось довольно тяжёлым, насыщенным и из-за этого трудно перевариваемым %)