(no subject)
Меня в очередной раз принуждают писать про ситуацию на Украине. В очередной раз пишу.
1. Украинские элиты и власть окончательно обанкротились. Государство и только государство должно обладать монополией на насилие. Как только оно его лишилось говорить о существовании государства бессмысленно. То, что этот процесс идет под веселое гиканье элит - свидетельство того, что они не связывают себя со страной и народом. Смотреть на эти события весело и страшно, но сознательные граждане должны все ж таки думать о судьбе страны и народа.
2. Перспективы установления порядка в стране практически отсутствуют. Любая власть, которая будет после событий - будь то Янукович или любой из его оппонентов, будет испытывать дефицит легитимности. Никакого продвижения в экономическом и политическом плане у страны не будет не только до следующих выборов, но и много лет после. Украина в нынешнем виде - типичный «фолен стейт» не способный на деятельное существование - это уже не субъект, а объект международной политики.
3. Взаимное ожесточение сторон слишком велико. Репрессии в случае победы одной из сторон неизбежны, а, значит, можно прогнозировать дальнейший разрыв государства.
Сценарии:
1. Сверхжесткий силовой сценарий властей. Победа, возможно даже кровавая победа властей. Это будет существенное поражение ЕС и США. Неизбежны санкции со стороны западных стран. Соответственно Януковичу нужно будет мигрировать в модель Лукошенко. Однако, не для того он рвался к власти, чтобы до конца жизни держаться за власть (иначе засудят и чего доброго расстреляют) и отдыхать на курортах Крыма. Он тоже хочет в Вену. Поэтому сценарий считаю возможным только при относительно мягкой реакции Запада. Судя по последним событиям подтверждение такой реакции получено. Считаю сценарий достаточно вероятным.
2. Победа оппозиции в том или ином виде. Помимо дефицита легитимности данный сценарий предусматривает кучу проблем для пришедших власти. Это и отсутствие внятного плана действий, неизбежные проблемы с Россией (от торговых до политических), провал курса гривны и серьезнейшие проблемы в экономике. Почти неизбежен дефолт и падение уровня жизни. Помогать деньгами Европа не хочет, да и не факт что может, Америка, видимо и вовсе заинтересована в очаге нестабильности у российских и европейских границ. Любой кто придет к власти быстро станет политическим трупом. Следовательно, задачу победы никто из оппозиционеров не ставит. Поэтому сценарий считаю малореальным.
3. Победа «Майдана» в лице радикальных экстремистов. Сцена «матросы захватывают Зимний» оказалась вполне реальной и через 100 лет. Вопрос в том, что за матросами стояли советы, стояли партии. За нынешними сотнями не стоит никто. Именно поэтому они обречены на поражение. Любой, кто придет к власти по результатам торга должен будет в первую очередь раздавить банды с Майдана. Иначе они с легкостью сменят этого самого новенького на еще более новенького. К тому же ни у кого нет понимания какой видит страну «Правый сектор», даже у самих радикалов. С планами там еще хуже, чем у оппозиции. К тому же, несмотря на всю подготовку силовый блок властей все ровно гораздо мощнее «майдана». Поэтому сценарий считаю нереальным.
4. Появление новой фигуры, которая сплотит нацию. Украине нужен свой Мустафа Кемаль, готовый жестко и мудро предотвратить распад страны и задать идеологический вектор на десятилетия. Пока такого человека нет, но его появление было бы реальным спасением для Украины. Элиты такого человека не породят - слишком компрадорские и коррумпированные. Его бы мог породить Майдан, но для этого там должны были бы иметь готовность к компромиссам и вдумчивым переговорам. Ничего этого нет. Так что сценарий считаю нереальным.
5. Гражданская война. Для нее нет институциональных и организационных предпосылок. Грубо говоря (по терминологии «Огонька») в войне сербов и хорватов - нет сербов. Тем не менее в случае эскалации давления с западенщины возможно начало каких-то вялотекущих конфликтов с перестрелками. Правда сценарий относится к разряду крайне маловероятных.
6. Наконец, наиболее вероятный сценарий. Некий очередной компромисс между властями оппозицией и Западом. Скорее всего, именно за него сейчас и идет ожесточенный торг. Возможно, борются за сохранение активов и гарантии неприкосновенности. Для страны это один из худших сценариев, т.к. политические проблемы будут просто законсервированы и только нарастать. Лишившись финансовой подпитки из России, государство будет вынуждено пойти на непопулярные реформы, которые неизбежно приведут к «майданам» с экономическими требованиями. Украина будет стремительно «тайландиизироваться», а «уличная демократия» и государственные перевороты в различных вариантах - только нарастать.
1. Украинские элиты и власть окончательно обанкротились. Государство и только государство должно обладать монополией на насилие. Как только оно его лишилось говорить о существовании государства бессмысленно. То, что этот процесс идет под веселое гиканье элит - свидетельство того, что они не связывают себя со страной и народом. Смотреть на эти события весело и страшно, но сознательные граждане должны все ж таки думать о судьбе страны и народа.
2. Перспективы установления порядка в стране практически отсутствуют. Любая власть, которая будет после событий - будь то Янукович или любой из его оппонентов, будет испытывать дефицит легитимности. Никакого продвижения в экономическом и политическом плане у страны не будет не только до следующих выборов, но и много лет после. Украина в нынешнем виде - типичный «фолен стейт» не способный на деятельное существование - это уже не субъект, а объект международной политики.
3. Взаимное ожесточение сторон слишком велико. Репрессии в случае победы одной из сторон неизбежны, а, значит, можно прогнозировать дальнейший разрыв государства.
Сценарии:
1. Сверхжесткий силовой сценарий властей. Победа, возможно даже кровавая победа властей. Это будет существенное поражение ЕС и США. Неизбежны санкции со стороны западных стран. Соответственно Януковичу нужно будет мигрировать в модель Лукошенко. Однако, не для того он рвался к власти, чтобы до конца жизни держаться за власть (иначе засудят и чего доброго расстреляют) и отдыхать на курортах Крыма. Он тоже хочет в Вену. Поэтому сценарий считаю возможным только при относительно мягкой реакции Запада. Судя по последним событиям подтверждение такой реакции получено. Считаю сценарий достаточно вероятным.
2. Победа оппозиции в том или ином виде. Помимо дефицита легитимности данный сценарий предусматривает кучу проблем для пришедших власти. Это и отсутствие внятного плана действий, неизбежные проблемы с Россией (от торговых до политических), провал курса гривны и серьезнейшие проблемы в экономике. Почти неизбежен дефолт и падение уровня жизни. Помогать деньгами Европа не хочет, да и не факт что может, Америка, видимо и вовсе заинтересована в очаге нестабильности у российских и европейских границ. Любой кто придет к власти быстро станет политическим трупом. Следовательно, задачу победы никто из оппозиционеров не ставит. Поэтому сценарий считаю малореальным.
3. Победа «Майдана» в лице радикальных экстремистов. Сцена «матросы захватывают Зимний» оказалась вполне реальной и через 100 лет. Вопрос в том, что за матросами стояли советы, стояли партии. За нынешними сотнями не стоит никто. Именно поэтому они обречены на поражение. Любой, кто придет к власти по результатам торга должен будет в первую очередь раздавить банды с Майдана. Иначе они с легкостью сменят этого самого новенького на еще более новенького. К тому же ни у кого нет понимания какой видит страну «Правый сектор», даже у самих радикалов. С планами там еще хуже, чем у оппозиции. К тому же, несмотря на всю подготовку силовый блок властей все ровно гораздо мощнее «майдана». Поэтому сценарий считаю нереальным.
4. Появление новой фигуры, которая сплотит нацию. Украине нужен свой Мустафа Кемаль, готовый жестко и мудро предотвратить распад страны и задать идеологический вектор на десятилетия. Пока такого человека нет, но его появление было бы реальным спасением для Украины. Элиты такого человека не породят - слишком компрадорские и коррумпированные. Его бы мог породить Майдан, но для этого там должны были бы иметь готовность к компромиссам и вдумчивым переговорам. Ничего этого нет. Так что сценарий считаю нереальным.
5. Гражданская война. Для нее нет институциональных и организационных предпосылок. Грубо говоря (по терминологии «Огонька») в войне сербов и хорватов - нет сербов. Тем не менее в случае эскалации давления с западенщины возможно начало каких-то вялотекущих конфликтов с перестрелками. Правда сценарий относится к разряду крайне маловероятных.
6. Наконец, наиболее вероятный сценарий. Некий очередной компромисс между властями оппозицией и Западом. Скорее всего, именно за него сейчас и идет ожесточенный торг. Возможно, борются за сохранение активов и гарантии неприкосновенности. Для страны это один из худших сценариев, т.к. политические проблемы будут просто законсервированы и только нарастать. Лишившись финансовой подпитки из России, государство будет вынуждено пойти на непопулярные реформы, которые неизбежно приведут к «майданам» с экономическими требованиями. Украина будет стремительно «тайландиизироваться», а «уличная демократия» и государственные перевороты в различных вариантах - только нарастать.