Посоветоваться с народом

[old_greeb]

Задача стара как мир: автор спорол хуйню... привел не совсем верные сведения, и что делать переводчику?
Конкретно: персонаж внезапно заглотил дозу цианистого калия и начинает красиво умирать. В частности, пишет автор, "poison struck at his respiratory muscles, poison drew away the white corpuscles from his bloodПо всем источникам выходит, что тут

Comments

[ninazino]

Я за третий вариант.

[old_greeb]

Спасибо.

[aron_turgenev]

А можно делать сноски не на страницах, а в конце книги? Или не делать сносок, а добавить общий комментарий врача в конце. Это будет меньше отвлекать.Мы же читаем "Гипперболоид инженера Гарина", хотя Толстой наверняка имел в виду параболоид.

[old_greeb]

Не помню, где читал, но поверил, ибо правдоподобно: АНТ не раз, естественно, слышал эту геометрическую поправку, и отвечал, да, я знаю, что на самом деле параболоид, но гиперболоид звучит намного лучше.

[excubitus]

Я за сноску. Против изменения основного текста, лучше уж оставить с ошибкой. Ошибка автора - памятник заблуждениям его времени, штришок, по-своему ценный.

[old_greeb]

Ага, спасибо.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей Московского региона в LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[miram]

Если автор живой - спросить разрешения на поправку. Слышал, что обычно принимают с благодарностью.
Если автора уже не спросишь - оставить как есть. Возможно, с примечанием, настолько подробным, насколько удастся выторговать у редактора.

[old_greeb]

Мне кажется, вы правы. Спасибо.