(Untitled)

[old_radist]

Начал я тут смотреть Чикатилу с Нагиевым, и вот чего не понимаю. Он же жертвы свои не стрелял с десяти метров, а ножом резал и даже кусал. И насиловал порезанных лежа на земле. В фильме он при этом ходит все время в одном и тем плаще, пиджаке и шляпе. Кааааак???? Сотни и тысячи детективных книжек основаны на том, что убийцу находят по крошечному

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Криминал, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[zuulthegatekeep]

Ну за те убийства двое были казнены ещё до чикатилы, откуда вы знаете что этот чикатила именно тот самый чикатила?
Вам мусора мамой поклялись, что это уже точно точно он?

[old_radist]

Хотелось бы понять связь вашего ответа с моим вопросом.

[zuulthegatekeep]

Ну так Выж сами сказали что у этого чикатилы крови жертв на одежде не было.
Разве это не серьёзный аргумент в пользу версии о том, что он не чикатила?

[old_radist]

Получается, или это нечто вроде Хищника, или там было по одной жертве на убийцу. В крайнем случае по две.

[w_postoronnim]

[wieder_falsch]

Тут всё дело в режиссёре. Главный художник фильма рисует и показывает режиссёру картинки - вот лес (или подворотня), вот жертва (или главный герой), вот задний план и прочее. А режиссёр уж потом по картинкам расставляет актёров, операторов, декорации, потом командует "мотор". Если художник всегда рисует чикатилу в одном прикиде, то у режиссёра просто недостаёт ума сообразить, что так не бывает. Такие нынче режиссёры, золотое времечко для кое-каков и рукожопов. Предвижу, что не видать этому чикатиле Оскара, заурядное кинцо.

А великие режиссёры всегда мыслят нетривиально. Вот Иван Пырьев снял художественный фильм "Кубанские казаки", да так, что тов. Сталин счёл это за документальное кино. В итоге офигенная премия творцу. А Алексей Навальный снял документальную ленту про дворец в Геленджике, и тоже гениально, тов. Путин принял всё за документалистику. И тоже - награда нашла героя.

[old_radist]

Да, чистый фикшн как-то понадежнее будет, постабильнее. :)

Ну а все-таки, если не про фильму, а про чистый факт. Вот как?

[wieder_falsch]

Как вариант - я был неправ, написал чушь, а режиссёр гений. Он таким приёмом показал нам, что маньяки часто имеют чудовищно изворотливый ум, изощрённый и видящий на сто ходов вперёд. В том числе от этого они так часто неуловимы. Чикатило намеренно носил на себе все улики и вещдоки, он знал, что опера и следаки ни за что на него не подумают. А подумают - ну что он, совсем дурак, что ли, так подставляться. Мало ли на ком пятна крови, может, этот тип просто намедни нос себе разбил. Не может быть, надо искать в другом месте.

[old_radist]

А жена? Специально не стирала ничего? :)

[realeksandr]

Вам, канеш, невдомёк, как это не быть бытовою свиньей, а человек просто аккуратный был и чистоту уважал.

[old_radist]

Да, даже в голову не пришло. Нечистоплотен.