Уверен что черновик нынешнего поражения уже готовится. Конечно виноваты в проигрыше будут злой запад и сша и предательство в верхах. Само собой о дубовой политике о топорном лаврове и упоротом путине там не будет ничего. О том что предупреждали о. Ом чтоб не отжимать крым и о последствиях нападения на украину там тоженичего не будет. Россия наступает на те же самые грабли. Необучаемая.
Верно, все равно что, вы сначала дом постройте, а потом план будете разрабатывать. Кто знает историю, знает чем такие авантюры заканчиваются. Надо просто открыть глаза.
Нужно понимать развитие структурных кризисов в экономике. Разложение армии, это не причина проигрыша в войне, а следствие нарастания в обществе недоверия к власти. Любая долгая война ставит вопросы о компетентности руководства - если мы не готовы победить за год-два, то нафига мы полезли в этот ад?
Этот вопрос хорошо разобран в передаче у Волкова, на которую я давал ссылку. Война длилась одинаково для всех, а нагрузка для населения в России была наименьшей, среди основных воюющих держав. К тому же русский народ, по объективным условиям, далеко не является самым изнеженным. Так что подобные объяснения не работают от слова "совсем".
Экономики не одинаковые для всех. Население царя и не свергало. Его свергли олигархи, генералы и депутаты. Вы красивые картинки нарисовали, но за этими картинками скрывается проза жизни - олигархи налаживали производство снарядов и напрямую везли их на фронт, налаживая прямые связи с генералитетом. И они быстро поняли, что царь (вообще вся феодальная бюрократия) им просто без надобности. А т.к. Дума была под олигархами, то она потребовала даже не свержения царя, а лишь создания подконтрольного Думе правительства, чтобы убрать не эффективную феодальную систему управления, где бизнесмен мог делать снаряды для фронта, а генерал-губернатор наваривался на каждом снаряде и хотел откат. Царь был просто символом не эффективного госуправления. И чем больше выпускалось пушек, винтовок, снарядов и патронов, тем отчетливее становилось понятно, что бизнес тащит на себе войну, а элитка только гребет под себя.
И на все просьбы разобраться с коррупцией Ники 2 только махал рукой, ибо феодальная система создана из множества неформальных связей. Нельзя просто взять и уволить вора - это изменит баланс феодальных кланов и родов, но не изменит сути - новый чиновник будет воровать ровно так же, ибо в его осознании должность - это благословение царя кормиться с этой должности.
Comments 1249
таким дуракам как автор этого бреда уколы бы колоть и таблетки принимать, а он на дураков вещает.
Reply
Я надеюсь,что Дом Ипатьева 2,снимут и покажут всей стране.
Reply
Вірною дорогою йдете, товаришу! Так тримати!
Reply
Да. Раз в 100 лет у нас две мировых войны и каждый раз одно и тоже - полная неготовность к войне.
Ники 2 не был готов к ПМВ
Алекс 1 не был готов к Наполеону.
Петр 1 не был готов к Северной войне.
Про Смуту, с Годуновыми, Шуйскими и Лжедмитриями, уже молчу.
Reply
Reply
Конечно виноваты в проигрыше будут злой запад и сша и предательство в верхах. Само собой о дубовой политике о топорном лаврове и упоротом путине там не будет ничего. О том что предупреждали о. Ом чтоб не отжимать крым и о последствиях нападения на украину там тоженичего не будет. Россия наступает на те же самые грабли. Необучаемая.
Reply
Не говорите гоп, пока не перепрыгнете :)
Reply
Верно, все равно что, вы сначала дом постройте, а потом план будете разрабатывать. Кто знает историю, знает чем такие авантюры заканчиваются. Надо просто открыть глаза.
Reply
Авантюры по всякому заканчиваются. Вы невнимательно читали учебники по истории. Они В ОСНОВНОМ состоят из фамилий удачливых авантюристов.
Reply
Нужно понимать развитие структурных кризисов в экономике. Разложение армии, это не причина проигрыша в войне, а следствие нарастания в обществе недоверия к власти. Любая долгая война ставит вопросы о компетентности руководства - если мы не готовы победить за год-два, то нафига мы полезли в этот ад?
Reply
Этот вопрос хорошо разобран в передаче у Волкова, на которую я давал ссылку. Война длилась одинаково для всех, а нагрузка для населения в России была наименьшей, среди основных воюющих держав. К тому же русский народ, по объективным условиям, далеко не является самым изнеженным. Так что подобные объяснения не работают от слова "совсем".
Reply
Экономики не одинаковые для всех. Население царя и не свергало. Его свергли олигархи, генералы и депутаты. Вы красивые картинки нарисовали, но за этими картинками скрывается проза жизни - олигархи налаживали производство снарядов и напрямую везли их на фронт, налаживая прямые связи с генералитетом. И они быстро поняли, что царь (вообще вся феодальная бюрократия) им просто без надобности. А т.к. Дума была под олигархами, то она потребовала даже не свержения царя, а лишь создания подконтрольного Думе правительства, чтобы убрать не эффективную феодальную систему управления, где бизнесмен мог делать снаряды для фронта, а генерал-губернатор наваривался на каждом снаряде и хотел откат. Царь был просто символом не эффективного госуправления. И чем больше выпускалось пушек, винтовок, снарядов и патронов, тем отчетливее становилось понятно, что бизнес тащит на себе войну, а элитка только гребет под себя.
Reply
И на все просьбы разобраться с коррупцией Ники 2 только махал рукой, ибо феодальная система создана из множества неформальных связей. Нельзя просто взять и уволить вора - это изменит баланс феодальных кланов и родов, но не изменит сути - новый чиновник будет воровать ровно так же, ибо в его осознании должность - это благословение царя кормиться с этой должности.
Царь откладывал репрессии, ну и доигрался.
Reply
( ... )
Reply
Немного не по адресу но в целом верно.
Reply
Reply
Leave a comment