Leave a comment

Comments 225

latnemrob1 April 10 2023, 13:12:21 UTC

Для консервативного крыла русского общества никогда не было понятно, почему наш казалось бы естественный союзник - Германия столь безоглядно поддерживает в своей балканской политике Австро-Венгрию, идя на явную конфронтацию с Россией.

Потому, что Германию не считала Россию союзником, а считала трофеем. Союзникам за сырье платить надо, и промышленность союзников уменьшает ассортимент импорта. И весь германский плач перед ПМВ, что им не хватило колоний, не про передел дальних бантустанов, а об опускании почек РИ, до статуса германской колонии.

Reply

andrew_vdd April 10 2023, 13:22:27 UTC
а об опускании почек РИ, до статуса германской колонии.

И создания Новоготии в Новороссии.

Reply

latnemrob1 April 10 2023, 13:23:59 UTC

Это уже нюансы воображаемой немцами дележки туши.

Reply

industry_county April 12 2023, 08:33:39 UTC
Это уже нюансы воображаемой немцами дележки туши.
Почему воображаемой?

Жадные/глупые они были...

Reply


newkos April 10 2023, 14:14:40 UTC
Укрупненно про 19-20-21 век
Некто Маркс написал в Лондоне НЕЧТО
В 1917 году Россию выкинули из победителей
к 1941 г Россию вооружили и обучили
к 1945 г СССР-Россия разбили ГЕРМАНСКИЙ МИР .........
умеют же некоторые ПРАВИТЬ.

И ГЛАВНОЕ воевали рабочие из промышленности и сельские жители
ДОБРОВОЛЬНО
все страны

И сейчас миграция идет в эти воевавшие страны , из стран не имевших таких войн

Reply

oldadmiral April 10 2023, 15:51:46 UTC

Примерно так, да. Умеют.

Reply

newkos April 10 2023, 16:24:11 UTC

Мать и отец занимались БОВ, с 30-х и 40-х в БАКУ, потом остров #Коневец90022

И однажды отец рассказал. что им везли секретное БОВ, в 41-42гг, в Баку, и авто упало в пропасть

и тогда отец сказал, что оно было из двух частей (то есть бинарное)

из Англии

Reply

oldadmiral April 11 2023, 08:41:30 UTC

Ну по крайней мере атомную бомбу англичане Советскому Союзу слили. По факту. Так что чему тут удивляться? Двигатель для МиГ-15 тоже продали. А без МиГ-15 американцы вполне могли корейскую войну бы выиграть.

Reply


deadmanru April 10 2023, 14:24:23 UTC

>Кайзер Вильгельм высокомерно заявил, что Германия не собирается распускать свои овеянные славой полки.

О каком там дефиците бюджета у Рейха может идти речь, когда надо было по экономике протягивать ножки. Хотели и такую армию иметь и такой флот и чтобы на всё денег хватало. Т.е. немцы этакие милитаристы полоумные были, у которых война ради войны! Мышление как у старых племён Европы: боевые топоры! Кто сам всё выращивает-создаёт и т.п. тот дурак. Умный с топором всё это отожмёт! Вот для всего этого немцы армию и флот создавали с первых дней объединения Германии: всё отжать у соседей!

Причём мозгов у немцев по факту было не больше, чем у тех европейских дикарей. Поэтому они не понимали, что силёнок у них не хватит против Антанты...

Так что Франция-Англия-Россия должны были сразу во время Германо-Датской войны нахлобучить Германию и её оккупировать, а потом запретить ей иметь армию и флот, чтобы в Европе тут не гадила. Но...Тут видимо Англия очень хотела, чтобы под боком у России бешенный хомяк в каске вырос и напал на Россию.... ( ... )

Reply

fw_190c April 10 2023, 15:12:50 UTC

Сильно напоминает нынешнюю РФ, не?))

Reply

oldadmiral April 10 2023, 15:53:24 UTC

Немцы всерьез опасались, что англичане отожмут их от мировой торговли и тогда кранты. Тогда стоп промышленность, а сельское хозяйство у них и так не самодостаточное. То есть голод. А у них и в "благополучные" времена миллионы уезжали в эмиграцию.

И куда тут без флота?

Reply

deadmanru April 10 2023, 16:01:05 UTC

В России места много было и земли много...Бери землю в Поволжье-целине и корми весь Рейх...Причём Россия это приветствовала.

Но для немцев всё это слишком сложно было...Во времена 19-го века про немцев в Европе мнение сложилось, что это придурки Европы. И немцы в 20-м веке себя во всей красе показали. Это от большого ума лезть в драку 1 на 5 человек и думать, что победишь...А потом когда этого избили, начинает придумывать всякие оправдания, почему он не победил в драке...

Reply


pavel_chirtsov April 10 2023, 18:37:41 UTC

Бедная сова на глобусе...

Только по такой мелочи - у немцев пулемет обслуживали 6 человек, а в русской армии всего два... Для дятлов - целое отделение, включая ездовых с повозкой! А уж в большем и ковыряться лень...

У немцев в корпусе народу меньше, но пушек больше, причем они больших калибров - а пушки важнее простого мяса в бою! Про последующие преобразования в немецкой армии вообще дичайшая дичь - вместо тупого полубезоружного мяса специалисты боевых действий с массой пулеметов, артиллерии и авиации

Reply

oldadmiral April 10 2023, 18:47:37 UTC

Для дятлов - целое отделение, включая ездовых с повозкой!

Представляю если бы Вам поручили вычислить экипаж танка на основе штатной численности танковых подразделений :)))

У немцев в корпусе народу меньше, но пушек больше, причем они больших калибров - а пушки важнее простого мяса в бою!

Это Вы про РККА? Ну зачем так?

вместо тупого полубезоружного мяса специалисты боевых действий с массой пулеметов, артиллерии и авиации

А немцам почему то казалось, что это агония...

По-моему Вы свихнулись на русофобии. Вам надо немного остыть.

Reply

tbirdhost April 10 2023, 21:00:08 UTC

По штату пулеметных команд 1 унтер-офицер, 6 строевых и 2 ездовых человек на станковый Максим обр. 1910 года.

Немецкие 6 (командир пулемета и 5 стрелков) - число людей, обслуживающих пулемет непосредственно при стрельбе, без подносчиков боеприпасов и ездовых.

Reply

oldadmiral April 11 2023, 07:30:51 UTC

Да это понятно, что штатами можно вертеть как хочешь :) Но по факту "Максим" это пулемет с рассчетом 2 человека. MG.08 с таким рассчетом будет фактически небоеспособен. А штаты такой ценной по началу войны единицы, как пулемет, можно раздувать до бесконечности. Это тоже понятно.

Reply


satyavrata April 11 2023, 10:10:21 UTC
Пиздец конечно. Хорошо, скотина, я тебя запомню.

Reply


Leave a comment

Up