Чё-то он так себе начал кончаться, Рим-то. Помнится еще Цезарь был, да и после него много чего интересного :-) Реально кончаться он начал лишь с легитимизацией императором Константином I некоей секты, утверждавшей что некогда в Иерусалиме некто склеил ласты за нас с вами. Прочее рассудит история, когда нас с вами уже не будет.
Развернутой мотивировке этой точки зрения посвящена часть книги(точно не помню какой из 2х;)). Пересказывать лень. Общая идея такая: именно после 3й пунической произошел сдвиг в элите и места в сенате стали занимать не покрытые шрамами воины, а ставленники богатых плебеев (читай финансистов). А по истории, да, там еще много чего было, но это уже все считается упадком у автора. Я с автором согласен.
Ага, нормальный такой упадок, 200 с лишним лет падали до кризиса 3-го века. Не многовато для упадка-то? :-))) Насчет покрытых шрамами, тоже поостереглась бы отрицать их присутствие в Сенате - дофига было, в том числе и непосредственно на императорском посту. В общем, не убедил :-) Upd: Кстати, зая! Ты вот про этого перца? http://ru.wikipedia.org/wiki/Никонов,_Александр_Петрович Попробуй представить его в мраморе, хе-хе, никого не напоминает? Это же обобщенный портрет династии Клавдиев (Нерон, Тиберий, Калигула и далее по списку) - тонкие губки, пухлое лицо, самовлюбленная линия подбородка... Я лично физиогномистике склонна доверять, а посему читать товарища не сатала бы (см. соответствующий раздел истории) ;-)
ну и зря! книги все превосходные! а в жизни, да мудак-мудаком! я его жж читал продержался неделю или две. :)) Видимо редактора хорошие! Книги смело рекомендую!
Без войн есть рабов - это дети рабов. Ну и остальной исторический экскурс - эксцесс скучающего интеллигента. По оценке теперешней реальности, ежели отбросить излишнюю эмоциональность, согласен.
Игорь, рабы плохо размножаются! про экскурс я читал Никонова, про Рим у него отдельная книжка. Сентенция про Карфаген с одной из веток авантюры, если интересно - читай! (там вполне убедительно расписано людьми которые в теме) Идея то проста - если у демократии нет врага, которого можно есть, демократия заканчивается! Демократия не может существовать, когда не кого грабить!
Comments 6
Прочее рассудит история, когда нас с вами уже не будет.
Reply
Пересказывать лень. Общая идея такая: именно после 3й пунической произошел сдвиг в элите и места в сенате стали занимать не покрытые шрамами воины, а ставленники богатых плебеев (читай финансистов). А по истории, да, там еще много чего было, но это уже все считается упадком у автора. Я с автором согласен.
Reply
Upd: Кстати, зая! Ты вот про этого перца? http://ru.wikipedia.org/wiki/Никонов,_Александр_Петрович
Попробуй представить его в мраморе, хе-хе, никого не напоминает? Это же обобщенный портрет династии Клавдиев (Нерон, Тиберий, Калигула и далее по списку) - тонкие губки, пухлое лицо, самовлюбленная линия подбородка... Я лично физиогномистике склонна доверять, а посему читать товарища не сатала бы (см. соответствующий раздел истории) ;-)
Reply
книги все превосходные!
а в жизни, да мудак-мудаком!
я его жж читал продержался неделю или две. :))
Видимо редактора хорошие!
Книги смело рекомендую!
про упадок я погуглю и потом отвечу :))
Reply
По оценке теперешней реальности, ежели отбросить излишнюю эмоциональность, согласен.
Reply
про экскурс я читал Никонова, про Рим у него отдельная книжка. Сентенция про Карфаген с одной из веток авантюры, если интересно - читай! (там вполне убедительно расписано людьми которые в теме)
Идея то проста - если у демократии нет врага, которого можно есть, демократия заканчивается!
Демократия не может существовать, когда не кого грабить!
Reply
Leave a comment