Введение в теорию манипуляций результатами выборов

[oldhound]

Этот текст на научность не претендует. Я всего лишь делюсь соображениями.

Результаты выборов давно никого не удивляют. Хотя бурчащее большинство никогда этими результатами довольно не бывает, в обществе существует согласие с тем, что результаты, пожалуй, верны и правильны. Отражают вековые чаянья народа и его интенции. Ропот недовольных не мешает

Comments

[sir_grimble]

"Думаю, что результаты следующих выборов окажутся хуже результатов прежних выборов."
А что такое лучше-хуже сегодня?
"На мой непросвещенный взгляд, из таких соглашений вытекает, как минимум, снижение субъектом электорального процесса критики власти, что определенно ограничивает возможности данного субъекта заручиться поддержкой избирателей, не входящих в ядерный электорат субъекта. Умерив критику власти, субъект повышает свою зависимость от власти."
На мой взгляд, ЛДПР не стесняется критиковать власть - но только на время выборов. Зато как они голосуют потом, в Думе - любо-дорого посмотреть! Особенно когда вопрос пригципиальный, особенно если голоса фракции ЛДПР на что-то молгут повлиять (например, когда КПРФ и СР против, а ЕР - за)! Полагаю, что позволение ЛДПР критиковать входит в пакет соглашения с властью - разумеется, в разумных пределах критиковать.

[oldhound]

Хуже-лучше - вопрос метафизический. Впрочем, попытки даже приблизиться к его постановке, пусть и в метафизической плоскости,приводят меня к мысли о том, что игре в выборы приходит конец.

С ЛДПР все было ясно с момента ее основания. Тут у меня есть личные воспоминания. Увидимся - расскажу. Но хотя Жириновский мне глубоко неприятен, надо отдать ему должное: играет он хорошо и может имитировать почти все, что угодно власти. Причем со слезой, визгом. Брызгая слюной. Что производит впечатление искренности.