Comments | oldrus: Сам себя не похвалишь

sverc in oldrus

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит

Jan 06, 2025 20:27

Написанная А.С. Щавелевым для "Российской исторической энциклопедии" статья "Радимичи" выглядит следующим образом:

"Радимичи - общность славян X-XI вв., место обитания которой неизвестно. Р. названы по имени предка-эпонима Радима (от древнеслав. *raditi - «заботиться», «стараться»). Согласно раннему летописанию, Р. происходили от народа «ляхов ( Read more... )

славяне

Comments 4

frank January 9 2025, 06:39:08 UTC

Пссс... хотите новогодних развлечений?! Вам даже выбирать не надо, берите все!

🚂 Во-первых, ловите ваш билет на поезд в страну Новогодию. Переходите по ссылке, там новогодняя анкета, заполняйте её и получайте свою новогоднюю историю и интересную статистику.
🎁 Во-вторых, выигрывайте призы от ЖЖ - принимайте участие в хешмобе #простыерадости2024
📷 В-третьих, участвуйте в новогоднем фоточеллендже.

Новогоднего настроения вам в ленту!

swinow January 9 2025, 06:43:09 UTC

Дело Википедии, в которой читателям в статьях предлагаются, точнее, навязываются мнения и предпочтения админов Википедии (и не важно насколько эти админы невежественны в вопросе, или насколько ангажированные версии кажутся им самыми адекватными и убедительными, главное чтобы именно их представления в итоге воспринимались читателями "авторитетными" и "научными", без нейтрального, честного и полного информирования о предмете, которому посвящена статья, и об имеющихся на него в науке разных точках зрения) - побеждает уже и в бумажных энциклопедиях? :))) Неплохо! Вот это "наука"! "Настоящая наука!"

sverc January 9 2025, 13:07:23 UTC

Да, увы, всё так. Всё, что связано с темой Древней Руси в Википедии давно превратилось в помойку, где группа админов, виртуозно освоив игру с правилами, фактически превратила соответствующие статьи в инструмент далёкой от науки пропаганды собственных воззрений. Теперь тот же тренд перешёл и в "настоящие" энциклопедии...

Посмотрите ещё статью "Народ русь" того же автора: https://bigenc.ru/c/rus-narod-fa396e?ysclid=m5pcdmejfy679802464 Декларативное изложение одной гипотезы ("норманистской") без каких-либо оговорок о её гипотетическом характере и существовании в науке других гипотез.

swinow January 9 2025, 20:28:56 UTC

Это касается не только темы Древней Руси. Любая, или практически любая неоднозначная тема освещается в Википедии практически всегда очень однобоко и тенденциозно. С поддержкой одной из версий, особенно претендующей на свою исключительность и абсолютную истинность - в том числе через огульное отрицание и уничтожение слов оппонентов. Как правило по причине отсутствия реальных убедительных аргументов у самой этой версии ( ... )