Как так? Страны, где полно людей на улицах, в транспорте, магазинах, на работе с эпидемией справились(Япония - коэффициент самоизоляции 29% - смертей 190), а с жутким карантином сидящие дома(Италия - коэф. самоизоляции 83% - смертей 22 тысячи!) убили экономику и наделали огромную кучу смертей.
Посмотрим внимательно, и в первую очередь элементарную физику. Как вирус в капле аэрозоля может попасть от одного человека к другому. И перекрыть этот путь. И посмотрим как разные страны пытаются перекрыть путь вирусу от человека к человеку.
Италия пересидела в карантине не один инкубационный период, но продолжает заражаться. Источниками вируса в карантине являются магазины, транспорт, работа. Основная передача вируса через воздух, но часть передач и контактным путем через грязные руки. Продавец берет деньги больного человека и дальше этими руками перебирает все покупки следующего покупателя. И много людей правильно проведут дома дезинфекцию каждой покупки? Ну и вирус на полках магазинов, поручнях транспорта, ручках.
И чтобы этого пути передачи вируса не было, нужно убирать вирус из среды. И что придумали в Китае, Корее, и т.д., чтобы вирус не попадал в общество? Да не стали совсем заморачиваться. Раз вирус выделяет человек, то нужно перекрыть этот путь(маска на каждом). Только маска на каждом решает проблему загрязнения среды. Ну а карантинные меры чисто в придачу, чисто символически(посмотрите веб камеры Токио, парков и заводов Китая -просто толпы людей).
Маска на лице задерживает 60%капель с вирусом. Уже отлично. Остаток капель с вирусом летит от маски всего на 10-15 см и опускается рядом с человеком вертикально вниз(маска замедлила скорость потока), а не разлетается на 1,5 -3 метра на людей, полки магазинов, поручни, дверные ручки и т.
Все!!! Эти 40% остатка вируса у ног на полу и никому не угрожают. Окружающая среда чистая и не опасная. Перекрыли масками тотально все источники(каждого человека) и через 14 дней(инкубационный период) нет эпидемии.
Страны с тотальным масочным режимом(Китай, Тайвань, Корея, Австрия, Чехия, Болгария, Израиль) только так проблему и решили.
Так выглядит «СИДИТЕ ДОМА ПО-ЯПОНСКИ»
А так убирают, как в Японии, тотальными масками вирус из среды(Австрия, Израиль) Кривые спуска и подъема крутые
А так выглядит карантин без масок(вирус в среде остается)Бельгия,Голландия (типичная "пила")
И России уготовили именно этот сценарий.
Конечно маски обязательно в общественных местах это временное решение т.к. не вырабатывается популяционный иммунитет и надо жить с ними до появления вакцины или когда страны вокруг массово переболеют и перестанут завозить вирус, зато медицина, экономика не заваливаются и в среде минимум вируса. Контроль со стороны государства тоже отличный и легко выполняется(критерий: нет маски - сиди дома) и не надо городить кучу дури от мытья улиц до пропусков. Карантин(сиди дома) не проконтролировать. Люди спокойно заражаются даже при жестком карантине выходя из дома за едой, в транспорте, на работе. Пример - Италия(процент сидения дома самый высокий в мире - 83%). И что? А в Китае люди спокойно гуляют любыми группами: требование одно - все в масках. А нам обязательно наступать именно на свои грабли? Или выбирать самый трудный путь(итальянский) и с дикими потерями и героизмом его преодолевать.
А не подскажете, почему сейчас при разрешении работать предприятиям основное требование Роспотребнадзора это обязательное ношение масок работниками всю рабочую смену? И не дадут разрешение работать предприятию, если масок нет. Оказывается здесь они про маски все знают. Но вот населению маски не нужны. На работе один вирус, а в магазине другой?
На нераспространение вируса в среду маски работают любые. Многоразовые для населения лучше(их мало нужно и легко обработать). Нашить за короткий период не проблема. Даже беднейшая Болгария кинула клич своим коммерсантам и те за неделю нашили многоразовых масок столько, что они сейчас за копейки лежат на каждой кассе магазинов.
Вывод: Для прерывания передачи вируса годятся и маски и карантин. Остановка эпидемии тотальными масками намного эффективнее карантина. Контролировать маски государству легче: нет маски - сиди дома. Человек без маски в обществе виден лучше любого пропуска. А контроль карантина, как вчера в московском метро(через одно место). И в других странах тоже.
Повторю: Вот процент самоизоляции
Какого ...... всей страной(83%) сидеть дома полтора месяца с кучей смертей и убитой экономикой и не решить проблему эпидемии, когда можно тотально надеть маски, и «не сидя дома»(Япония 29%) решить ее за 2 недели(Китай,Корея, Япония, Тайвань, Австрия, Чехия, Болгария, Израиль).
И еще.... У нас сознательно выбран итальянский сценарий, а так как цифры самоизоляции очень близки к США, то светит американский. Вот три сценария, которые выбирают страны. Вирус везде один, но сценарии ликвидации эпидемии абсолютно разные и это чисто политические решения. Опыт тотального введения масочного режима есть у нас (Татарстан, Чеченская Республика) и других стран и совершенно не сложен т.к. населению нужны многоразовые маски по 1-2 шт.
Дополнительно к теме от 28.05.20
https://news.mail.ru/society/41925910/?frommail=1 P.S.
Когда закончится эпидемия?
В зависимости от сценария, который выберет страна. Основных сценариев три.
1. Китайский. Жесткий контроль передачи вируса от человека к человеку. Передается коронавирус воздушно-капельным путем. Непосредственно с каплями через воздух при разговоре, кашле, чихании больного человека или когда капли с вирусом оседают на любую поверхность, ее трогает другой человек и через грязные руки заражается сам. В Китае выбран самый простой способ поставить барьер вирусу. Это тотальное ношение масок. Подавляющая доля вируса остается в маске и просто физически не попадает в общество. Вируса нет в воздухе и минимум в каплях на поверхности предметов. Социальная дистанция сокращается с 1,5 метров до 20 см и больной человек не опасен в транспорте, магазине, на работе. Люди живут обычной жизнью, только постоянно все в масках. Экономика не разрушается.
Плюсы: Резкое снижение смертности. Быстрая реализация в 2 недели до резкого спада эпидемии. Работающая экономика. Нет жесткого карантина. Почти сохранен обычный уклад жизни.
Минусы: Не выработка популяционного иммунитета и ожидание вакцин. Необходима возможность обеспечить все население масками и жесточайший режим контроля за их ношением. Любые маски отлично работают по нераспространению вируса, в том числе многоразовые, сшитые из любой ткани. Нахождение длительно в маске требует достаточной воли.
Примеры: Китай, Корея, Гонконг, Австрия, Сингапур, Япония(маски не тотально, поэтому сейчас проблем больше),Болгария(там масок нашили и они теперь у любой кассы магазинов).
2. Европейский. Растягивание средней эпидемии на долгое время. Барьер вирусу ставится жестким карантином(в меру возможностей разных стран) и социальной дистанцией между людьми. Когда карантин неизбежно нарушается(магазины, поликлиники, некоторая работа, выход из дома), вирус попадает в окружающую среду в средних объемах. Люди без масок заражаются при несоблюдении дистанции через воздух(дистанцию невозможно соблюдать в транспорте, магазинах, на работе и т.д.) и через грязные руки(без масок в среду попадает с каплями огромное количество вируса и оседает на поверхностях). И где обязательно встретятся все люди, сидящие в карантине? Основное заражение через воздух, но есть и контактная передача - через продуктовые магазины. Продавец берет грязные деньги и этими же руками перебирает ВСЕ покупки каждого покупателя. И много людей дома тщательно проведет дезинфекцию каждой покупки? При таком сценарии постоянно часть населения заражается вирусом.
Плюсы: только один - медленная нарастающая иммунизация популяции. Минусы: Масса. Нет полного контроля эпидемии(в странах разный карантин, разная плотность и движение населения, разная мобилизационная возможность медицины). Крах экономики. Нарастание психологических проблем населения - синдром замкнутого пространства. Резкое падение доходов населения и последствия этого. Значительное число потерь населения. Сценарий растянут до 2-4-х месяцев(оптимистичный вариант).
Примеры: Большая часть Европы, Россия и т.д.
3. Американский. Мягкие карантинные меры с целью спасения экономики. Распространение вируса в обществе почти не тормозится. Расчет на быстрый пик и быстрый спад с последующим быстрым выходом общества на докризисный режим за счет выработки популяционного иммунитета. Длительность сценария - 1-2 месяца. Америка уже объявила о начале снятия карантинных мер.
Плюсы: Быстрая выработка иммунитета населением. Короткий период кризиса.
Минусы: Большие людские потери заложенные в сценарий от эпидемии в надежде сократить потери за счет быстрого выхода. Необходимость правительства идти на риск социальных протестов из за шокирующих общество обстоятельств. Американцы проблему выступлений населения решили блестяще: объявили виноватыми в эпидемии весь мир(Китай,Россию, ВОЗ) и анонсировали 200 тысяч смертей. И сейчас при 30 тысячах Трамп просто «спаситель нации».
Примеры: США, Швеция.