Свадебное видео, подход, задачи."

[oleg_kalyan]

Свадебное видео, подход, задачи

Comments

[oleg_kalyan]

"А есть ли смысл в том, что бы заинтересовать постороннего зрителя?""
Думаю да и нет, зритель с удовольствием готов смотреть на сильные эмоции других людей, не обязательно давать смотреть многим, но если многим нравится, это хороший критерий качества фильма.

""так называемый свадебный фильм, это такой же сурогат, потому что снимается без раскадровок и видеоряд так же собирается под выбранную композицию""

не обязательно, видео ряд может собираться сам по себе даже без музыки совсем, а перевибки, так называемы клип/арт могут связывать части фильма/репортажа.

[welcomewedding]

Олег, ты однажды озвучил замечательную идею записать собственные музыкальные композиции. Пора воплощать, браться за гитару, за миди клавиатуру, за Logic и творить ;)

[pustotnik_ra]

хрен победишь) друзья когда снимают лайф на свадьбе своими камерами получается живенько так и интересненько, когда я чужой дядька типа так же начинаю снимать получается синтетика(...
парадокс, да?

[michael_kondrov]

Олег, интересные мысли. В русле того, о чем и сам думаю. Хотя и не видеограф, а всего лишь фотограф (улыбка

[anonymous]

все дело в том, что вы художник и творите, а многие, воспринимая это как "поставленный на поток бизнес" по другому и не могут (не хочу никого обидеть)
Катя

[oleg_kalyan]

Катя, спасибо, признателен!

[beemaster]

Катя, а я, например, пытаюсь творить. Как художник. А потом обиднее всего, когда мне говорят: "А чего ты нам не поставил Диму Билана?" или там ангелочки какие-нить. Вот потом сижу и думаю, а не пошлО ли оно всё к чертям...
Продать камеру, компьютер и пойти работать по специальности (я инженер по образованию).

[oleg_kalyan]

не надо бросать камеру!
хорошее, новое всегда интересно зрителю, клиенту, нужно конечно время, пиар, чтобы преподнести это клиенту, разжевать, в большинстве заказчики ленивые.