Я долго размышлял, стОит ли писать этот пост, но решил: скажу как есть. В конце концов, дело не только моё, это достояние человечества
( Read more... )
Отличный научный слог. Потрясающе, как Вам удалось перестроиться. Кстати, а не было варианта попытаться "остепениться" где-нибудь на Западе? Думаю, что практически для любого престижного Университета данная работа могла бы быть интересна.
Очень интересный пост, спасибо. Слежу за развитием истории с портретом: открытия такого масштаба происходят не каждое десятилетие и, глядя со стороны, недоверие научного сообщества можно понять. Прочитал отчёт Сары Уолден и вижу как уверенно она пишет о проверяемых и научно достоверных свойствах картины и как она переходит на поэтический слог, когда пишет об attribution: последнее предложение доставило огромное удовольствие. Наверняка вам, изнутри, ситуация с отношением кругов искусства к открытию видится совсем иначе. Желаю удачи и с удовольствием почитаю вашу монографию.
Недоверия научного сообщества нет. Только те, у кого квалификации не хватает, могут что-то для себя держать вроде фиги в кармане. А так всем понятно уже что это правда. Просто с правдой этой трудно справиться: есть люди, вернее, один человек, который костями ложится поперек. Но не потому что сомневается, а наоборот.
Отлично! Ваша осторожность и аккуратность в делах позволили сохранить картину в своих руках, что достойно всяческого одобрения.
А поведение европейских исскуствоведов не даёт забыть в каком "добропорядочном" мире мы живём.
Перечитывая список произведений Челлини (за который отдельное спасибо) не увидел там сюжетов на библейскую тему, зато полно тем языческих. Действительно ли это так или я что-то упустил?
Comments 50
Кстати, а не было варианта попытаться "остепениться" где-нибудь на Западе? Думаю, что практически для любого престижного Университета данная работа могла бы быть интересна.
Что-нибудь вроде University of the Arts London в рамках History, Theory & Cultural Studies.
http://www.arts.ac.uk/research/research-degrees/#
Reply
Reply
Reply
Reply
И да, в синопсисе (https://drive.google.com/file/d/0BzqcYTLVBHmpZEljV1E2RVVXZW8/view?usp=sharing) две странички битые (6 и 7), или это токмо у меня ?
Reply
Reply
Reply
А поведение европейских исскуствоведов не даёт забыть в каком "добропорядочном" мире мы живём.
Перечитывая список произведений Челлини (за который отдельное спасибо) не увидел там сюжетов на библейскую тему, зато полно тем языческих. Действительно ли это так или я что-то упустил?
Reply
Reply
Leave a comment